телекоммуникации
Вчерашняя пресс-конференция "Вымпелкома" была посвящена квартальным результатам компании. Однако речь шла не только о цифрах, но и о нерыночных методах конкуренции на российском сотовом рынке. В частности, первый заместитель гендиректора компании Николай Прянишников призвал МАП разобраться в ситуации, сложившейся на рынке мобильной связи Кубани. Последний раз столь жесткие заявления в адрес конкурента звучали на московском сотовом рынке более двух лет назад.
Расклад сил на сотовом рынке Краснодарского края уникален. Там работают все три крупнейшие сотовые компании России: МТС (под брэндом "Кубань GSM"), "Вымпелком" и "Мегафон". МТС при этом удается удерживать 87% рынка; вчера количество абонентов "Кубань GSM" достигло 1 млн. У "Мегафона" в Краснодарском крае на конец апреля порядка 110 тыс. абонентов, у "Вымпелкома" — всего 10 тыс. "Мегафон" работает в крае с лета 2001 года, а "Вымпелком" — с сентября прошлого года.
Стоит сказать, что таких диспропорций нет ни в одном другом регионе страны. По мнению господина Прянишникова, "Кубань GSM" удерживает столь высокую долю рынка "некорректными и нерыночными методами". А именно — завышенными тарифами на звонки с телефонов "Кубань GSM" на "Мегафон" и "Би Лайн". Для примера: звонок, на мобильный телефон "Би Лайн" обходится подписчику тарифа "GSM+ Универсал" от "Кубань GSM" в 8,4 руб., тогда как звонок на фиксированный телефон в любом городе края — 3,6 руб. То есть если ваши друзья или родственники уже являются абонентами "Кубань GSM", то, подключаясь к этой компании, вы сэкономите им деньги.
В странах ЕС регулирующие органы достаточно часто расследуют подобные ситуации, в итоге обязывая того или иного участника рынка изменить тарифы. По мнению Николая Прянишникова, ситуация с Кубанью должна стать предметом изучения регулирующих органов. Тем более что МАП все активнее ведет себя на рынке сотовой связи; в начале мая липецкий филиал "Вымпелкома" был внесен в "Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке долю свыше 35%" по категории "Прочие услуги связи" (Ъ писал об этом 26 мая).
В МТС были удивлены заявлением Николая Прянишникова. "Нормальная ситуация, когда в разных регионах компании предлагают различные тарифы и их параметры зависят от конкурентной ситуации на данном рынке,— заявил Ъ директор по связям с инвесторами МТС Андрей Брагинский.— Здесь можно разобраться без привлечения третьих сторон". Примечательно, что и в "Мегафоне" не приветствуют инициативу "Вымпелкома" по привлечению МАПа к регулировке тарифов. "Эффективное решение проблемы с тарифами на Кубани лежит в области межоператорских соглашений",— заявил директор по связям с общественностью "Мегафона" Андрей Климов.
Вопрос о тарифах на Кубани был не единственным камнем в огород МТС. Когда Николаю Прянишникову был задан вопрос о скандале с контрактом на обслуживание депутатов Госдумы, имя основного конкурента "Би Лайна" всплыло вновь. Напомним, контракт на поставку 450 депутатам оплачиваемых из госбюджета мобильных телефонов Motorola Talkabout 191 и услуг связи был заключен в декабре прошлого года. Но когда в январе стало известно о том, что "Би Лайн" стал поставщиком Госдумы, остальные крупные игроки сотового рынка — МТС и "Мегафон" — заявили о том, что процедура проведения конкурса осталась для них непрозрачной. Тогда в аппарате Госдумы решили оперативно исправить оплошность и объявили официальный тендер, учтя все формальности. Результат не изменился: поставщиком депутатов остался "Вымпелком".
Но этим дело не кончилось. В середине мая депутат Виктор Алкснис поручил комитету по энергетике, транспорту и связи проверить, "как учитывалось качество связи и зона покрытия при выборе оператора, а также чем конкретно предложения победителя компании 'Вымпелком' оказались лучше предложений других участников конкурса". Господин Прянишников заявил, что не понимает, почему о таком небольшом контракте так много говорят и пишут. "Почему никто не пишет о том, что Совет федерации обслуживается МТС и телефоны были куплены без всякого конкурса? — спросил господин Прянишников.— Почему всех занимает только Госдума?" В МТС Ъ подтвердили, что обслуживают СФ. "Исторически так сложилось, что мы выступаем поставщиками услуг для Совета федерации,— заявляет Андрей Брагинский.— При этом мы приветствуем идею выбора оператора на тендере, так как уверены в качестве сервиса сети МТС".
ИВАН Ъ-ЧЕБЕРКО