В первом полугодии 2018 года в рамках госзакупок лекарств по территориальной программе «Региональная льгота» только компании «Натива» удалось существенно нарастить продажи по сравнению с другими российскими производителями. Так, объем закупок ее препаратов увеличился на 69,3%. Причем произошло это за счет ввода в оборот аналогов двух противоопухолевых препаратов, защищенных патентами иностранных компаний.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ / купить фото
С января по июль 2018 года в рамках территориальной программы «Региональная льгота» субъекты РФ закупили 58,4 млн упаковок лекарств на 50,7 млрд руб., подсчитали в DSM Group.
Программа регламентируется постановлением правительства РФ «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». По ней льготные категории граждан могут получить препараты бесплатно или со скидкой в 50%. По сравнению с аналогичным периодом 2017 года закупки выросли на 38,5% в стоимостном и на 31,6% в натуральном выражении. Несмотря на падение на 6,2%, доля российских препаратов преобладала и составила 56,8% в упаковках, но из-за их низкой стоимости в деньгах объем их закупок составил 25,9% (снижение на 0,8%).
При этом среди производителей в программе «Региональная льгота» лидируют иностранные компании, которым за отчетный период удалось существенно нарастить продажи (см. инфографику). Так, максимальный прирост закупок показали датская Novo Nordisk и американская Pfizer (рост на 117,0% и 76,3% соответственно). Из-за этого российская компания Biocad потеряла свои позиции, отмечают в DSM Group: еще по итогам первого квартала 2018 года ее доля составляла 5,2%, а теперь сократилась до 4,1%. Прирост продаж Biocad в первом полугодии составил только 24,7%.
В то же время другая российская фармкомпания — «Натива» — смогла показать более высокие результаты. Так, производитель нарастил объем продаж на 69,3%. Аналитики DSM Group связывают это с выводом компанией на рынок двух новых противоопухолевых препаратов — «Сунитиниб-Натив» и «Дазатиниб-Натив». Оригинальные лекарства принадлежат Pfizer и американской Bristol-Myers Squibb (BMS), который выпускают их под брендами «Сутент» и «Спрайсел» соответственно. Причем оба этих препарата защищены патентами. С октября 2017 года BMS пыталась добиться запрета на введение дженерика «Нативы» в оборот, но в июле 2018 года Арбитражный суд Московской области отказал американскому производителю в удовлетворении этих требований. В сентябре это решение подтвердила апелляция. С аналогичными требованиями Pfizer обращалась в Федеральную антимонопольную службу, обвиняя «Нативу» в недобросовестной конкуренции. Ведомство сочло, что действия российской компании не нарушают антимонопольное законодательство.
В «Нативе» пояснили “Ъ”, что зарегистрированный Минздравом препарат может свободно находиться в обороте, если на это нет соответствующего судебного запрета. В компании отмечают, что во время разбирательства с BMS обеспечительные меры в отношении «Дазатиниб-Натив» не применялись, поэтому «Натива» на законных основаниях предлагала препарат на госзакупках.
Всего за отчетный период регионы закупали лекарства у 645 компаний, отмечают в DSM Group. Средневзвешенная стоимость одной упаковки произведенного в России лекарства составила 395 руб., в то время как цена иностранного препарата почти в четыре раза выше — 1,5 тыс. руб. Гендиректор DSM Group Сергей Шуляк отмечает, что регионы вынуждены закупать дорогие импортные препараты из-за отсутствия на российском рынке более дешевых вариантов. Но региональная программа в некоторой степени дублируется и может являться заменой федеральной программе ОНЛС, потому что льготник может быть как федеральным, так и региональным, добавляет господин Шуляк.