интрига
Начальник отдела охраны недвижимых памятников истории и культуры Минкультуры РФ Александр Работкевич заявил, что министерство подготовило проект постановления правительства РФ о включении гостиницы "Москва" в список архитектурных памятников федерального значения, что должно помешать ее запланированному сносу.
Этого заявления ждали давно — с того самого момента, как в ноябре прошлого года Юрий Лужков заявил, что гостиницу "Москва" снесут и восстановят по старому проекту Алексея Щусева. Тогда Ъ писал, что единственный способ остановить снос — объявить "Москву" памятником. Это и происходит.
Своим предложением Минкультуры нанесло серьезный удар по планам Юрия Лужкова. Дело в том, что сама перспектива превращения гостиницы "Москва" в памятник уводит с объекта лужковских инвесторов. В ноябре в беседе с корреспондентом Ъ Шалва Чигиринский, который финансировал лужковский проект, заявил, что принятая схема — единственно рентабельная и без сноса заниматься реконструкцией "Москвы" он не станет. Действительно, стоимость реконструкции при этом возрастает в три-пять раз, а вкладывать такие деньги в "Москву" сейчас, пока не прояснен ее юридический статус, крайне рискованно.
Разумеется, правительство пока не приняло решение. Но все дело в том, что сама подготовка документа о включении здания в реестр памятников закрывает возможность его сноса. По существующему законодательству здания, относительно которых есть такой документ, относятся к числу вновь выявленных памятников, а этот статус приравнивает их к памятникам, уже включенным в реестр. На вновь выявленном памятнике возможны только те работы, которые разрешены в отношении памятников вообще: реставрация и консервация.
Более того, держать "Москву" в состоянии вновь выявленного памятника можно сколь угодно долго (некоторые здания пребывают у нас в этом статусе десятки лет). Так что, подготовив постановление, Минкульт может вовсе не выносить его на заседание правительства. Даже если министр Швыдкой положит его под сукно, то и тогда "Москва" будет спасена на необозримый срок.
Реально Юрию Лужкову сейчас остается один выход: как можно скорее спровоцировать рассмотрение этого вопроса на заседании правительства и добиться отрицательного решения. В принципе для этого есть основания. Гостиница "Москва" строилась в две очереди, ее вторая часть завершена в 1970 году. На сегодняшний день в России нет ни одного памятника с такой недолгой историей. Никаких официальных документов на эту тему не существует, но по традиции на охрану у нас ставят здания, построенные не менее 50 лет назад. Так что вопрос об объявлении всей гостиницы памятником далеко не бесспорен.
Но вряд ли Юрий Лужков сможет добиться, чтобы правительство РФ специально собралось и приняло решение в его пользу. Тем более что Министерство культуры отстаивает сегодня идею, что все памятники федерального значения являются федеральной собственностью. И по этой логике "Москва" после объявления ее федеральным памятником должна сменить хозяина. Если это получится, то история с "Москвой" окажется новым ноу-хау — как превратить недвижимость московской мэрии в федеральную собственность. В этой ситуации легко прогнозировать, что количество недавно выявленных памятников федерального значения в ближайшее время резко возрастет.
ПЕТР Ъ-ЦВЕТКОВ