Повторение не пройденного

На нынешнем чемпионате мира впервые применялась система VAR (Video assistant referee). Ее внедрение долго готовилось, многие полагали, что вообще не стоит давать судьям смотреть видеоповторы спорных моментов, но как показала практика, VAR работает и работает эффективно.

На групповой стадии первенства, как заявили в FIFA, с помощью VAR был осуществлен мониторинг 335 моментов. Как сообщил глава судейского комитета FIFA Пьерлуиджи Коллина, из этих 335 проверок только в 17 случаях потребовался просмотр момента. В 14 случаях моменты пересматривали главные судьи у кромки поля. Еще в трех эпизодах решения принимались рефери, контролирующими видеоповторы.

В итоге, как заметили в FIFA, доля верных судейских решений достигла 99,3% против стандартных 95%. К тому же на чемпионате мира не зафиксировано ни одного судейского скандала. Все это свидетельствует о том, что VAR прижилась в футболе, и ее использование будет только расширяться. Как показывает анализ событий чемпионата без VAR, состав участников 1/8 финала мог бы отличаться от нынешнего. “Ъ” собрал все случаи, когда VAR не просто использовалась, а действительно повлияла на выявление победителя матча.

Группа B

Согласно прогнозам, в группе B сенсаций не предполагалось. Сборные Испании и Португалии должны были спокойно поделить первое и второе места, а командам Ирана и Марокко отводилась роль статистов. Прогнозы в целом оправдались, пусть ни иранцы, ни марокканцы мальчиками для биться не выглядели. Оба гранда вышли в play-off: Испания — с первого места, Португалия — со второго. Однако если бы не VAR, положение в этой группе могло быть совсем другим.

Например, только благодаря просмотру видеоповтора был отменен гол Саида Эззатолахи в испанские ворота — иранец был в офсайде. Не случись этого, матч мог завершиться вничью 1:1, а не минимальной победой Испании. Помог VAR испанцам и во встрече с командой Марокко. В ней Испания сравняла счет (2:2) уже в компенсированное время, но первоначально лайнсмен зафиксировал положение вне игры. И только после просмотра момента гол был засчитан. Таки образом, если бы не VAR, Испания могла бы завершить групповой турнир с тремя ничьими, занять предпоследнее место и досрочно покинуть чемпионат. Как следствие, в 1/8 финала сборная России играла бы с командой Португалии, а победитель группы A Уругвай встретился бы с Ираном.

Итоговая таблица группы B

Как могло быть

Группа C

В группе C в первом же матче использование VAR повлияло на результат. Во встрече Франция—Австралия рефери Андрес Кунья после того, как в австралийской штрафной свалили Антуана Гризмана, сначала показал, что нарушения не было. Однако после просмотра повтора он изменил свое решение. Франция в итоге победила 2:1, но без гола Гризмана вполне могла бы довольствоваться ничьей. Впрочем, даже в таком случае французы заняли бы в группе первое место. Правда, Данию они обошли бы только за счет меньшего количества желтых карточек. Но тут надо учитывать, что Франция и Дания встречались в третьем туре группового этапа. В свершившейся реальности этот матч не имел никакого турнирного значения, а потому команды просто отбывали номер и сыграли 0:0. Первыми и пока единственными на этом чемпионате. А вот если бы на кону стояло первое место в группе, то и наполнение у французско-датского противостояния могло быть иным.

Итоговая таблица группы С

Как могло быть

Группа F

В группе F, где зафиксированы самые пока что сенсационные результаты (речь о вылете сборной Германии), все могло бы сложиться иначе, не существуй VAR. Напомним, что в матче третьего тура немцы, которым обязательно нужна была победа над Южной Кореей, давили весь матч, но никак не могли забить. А вот корейская сборная отличилась на третьей добавленной минуте. Однако рефери сначала посчитал, что в том моменте был офсайд. Но после просмотра видеоповтора он решение изменил и гол засчитал. Германия в итоге оголила тылы и до конца матча пропустила еще раз.

Ну а так, не исключено, немцы снова, как в матче против Швеции, могли бы выжать нужный результат на последних секундах. Случись так, Германия обошла бы Мексику по разнице мячей и заняла бы второе место вслед за Швецией.

Итоговая таблица группы F

Как могло быть

Группа H

В группе H использование VAR оказало самое непосредственное влияние на определение участников play-off. В случае ничьей в матче последнего тура между командами Колумбии и Сенегала именно эти две команды прошли бы в 1/8 финала, оставив за бортом турнира Японию. Но матч завершился минимальной победой южноамериканской команды, что оставило африканцев вне чемпионата мира. Сенегал ведь имел стопроцентный шанс забить первым: еще в начале матча рефери назначил в ворота колумбийцев пенальти. Однако после просмотра момента он отменил собственное решение.

Итоговая таблица группы H

Как могло быть