Конфликт разрешился выстрелами

В Екатеринбурге застрелен экс-директор сети автомагазинов «Олми» Павел Неверов

Сегодня днем в Екатеринбурге основатель сети автомагазинов «Олми» Олег Елкин застрелил бывшего управляющего сети Павла Неверова, а затем покончил с собой. Ранее между ними развивался межличностный конфликт, связанный с тем, что господин Елкин, как поручитель, был вынужден отвечать по кредитам господина Неверова, признанного банкротом.

Место происшествия, где основатель сети автомагазинов «Олми» Олег Елкин застрелил бывшего управляющего сети Павла Неверова, а затем покончил с собой.

Фото: Пресс-служба СУ СКР по Свердловской области

Как сообщили в следственном управлении СКР по Свердловской области, сегодня днем в Екатеринбурге произошла перестрелка, в результате которой один человек погиб на месте, а второй позднее в больнице.

По сведениям «Ъ-Урал», инцидент произошел в офисе на улице Кузнечная, 81, куда пришли основатель и экс-владелец автомагазинов «Олми» Олег Елкин и экс-управляющий сети Павел Неверов. Как пояснили в СКР, согласно осмотру места происшествия и допросу свидетелей (в том числе, непосредственного очевидца), предварительно установлено, что Олег Елкин предъявил Павлу Неверову претензии в том, что из-за ненадлежащего исполнения им своих обязанностей собственник лишился своего имущества и был вынужден расплачиваться за долги господина Неверова. В результате Олег Елкин застрелил оппонента из пистолета и попытался покончить собой, он скончался позднее в больнице. По данному факту следственный отдел СКР по Кировскому району Екатеринбурга возбудил уголовное дело по ст.105 УК РФ (убийство). «Таким образом, согласно полученным данным, между указанными двумя мужчинами был длительный межличностный конфликт. Также необходимо отметить, что в результате произошедшего между указанными мужчинами инцидента со стрельбой более никто из посторонних граждан (в том числе, непосредственный свидетель) не пострадали»,— подчеркнули в СКР.

Как пояснил «Ъ-Урал» источник, поводом послужило вступление в законную силу судебных решений о так называемом развороте сделок по отчуждению имущественного комплекса Олега Елкина своему сыну Артему Елкину, которое он провел после того, как отдал управление компанией «Олми» Павлу Неверову.

Павел Неверов с 2013 года был наемным управляющим сети «Олми», а через год выкупил ее у основателей Михаила и Олега Елкиных (открыли сеть в 1990-х годах). С июня 2014 года господа Елкины были отстранены от операционной деятельности компании и предоставляли «Олми» господина Неверова складские услуги. При этом компания сменила топ-менеджмент и начала активно развиваться и брать заемные средства. По одному из таких кредитов Олег Елкин стал поручителем.

Финансовые проблемы у сети «Олми» начались в 2015 году. В ноябре 2015 года ООО «Автосоюз» (юридическое лицо сети) было признано банкротом. Основным кредитором компании выступил Сбербанк, перед которым у компании был долг 302 млн руб., обеспеченный в качестве залога товаром. На тот момент в залоге у банка находился товар в обороте на балансовую сумму порядка 400 млн руб. Однако в ходе инвентаризации арбитражный управляющий установил, что товаров осталось лишь на 83,6 млн руб. К этому времени Сбербанк инициировал личное банкротство поручителей «Автосоюза» — Павла Неверова и Олега Елкина. В рамках этих банкротств банк начал процедуру взыскания имущества бизнесменов в конкурсную массу. В частности, кредитор заинтересовался сделкой дарения между Олегом Елкиным и его сыном. Как следует из материалов дела, банк считает, что Олег Елкин знал о сложном финансовом состоянии сети и за полгода до ее банкротства подарил свое имущество сыну. Более того, по мнению банкиров, сын через четыре месяца специально передал часть помещений в качестве уставного капитала в подконтрольные ему компании «Издолье» и «Новая логистика — Урал». По мнению представителей банка, это была мнимая сделка, благодаря которой поручитель формально отдал имущество, но фактически оно осталось в его распоряжении. «Из материалов дела следует, что в результате совершения сделок дарения и внесения имущества в уставной капитал вновь созданных компаний у должника и аффилированных с ним лиц сохранился контроль над спорным имуществом. В результате все сделки дарения между отцом и сыном Елкиными были признаны мнимыми»,— поясняли ранее в Сбербанке.

Игорь Лесовских

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...