Сбербанк как крупный кредитор екатеринбургской сети автомагазинов «Олми» в рамках банкротства экс-владельца сети Павла Неверова инициировал процедуру расторжения его брачного договора. Долг ритейлера перед банком составляет около 302 млн руб., который был обеспечен в качестве залога товаром. Аналогичные меры кредитор предпринял и в отношении поручителя по кредиту Олега Елкина. В банке пояснили, что пытаются пополнить конкурсную массу. Господин Елкин уверен, что действия банка связаны с тем, что часть залога утрачена.
Фото: Фото из личного архива
Как следует из картотеки арбитражных дел, финансовый управляющий бывшего владельца сети автомагазинов «Олми» Павла Неверова (с августа 2016 года признан банкротом) Дмитрий Левченко потребовал признать незаконным брачный договор бизнесмена. Пока решение по иску не принято, но суд наложил арест на дом, квартиру и земельный участок, принадлежащие его супруге. Ранее аналогичное заявление было удовлетворено с подачи кредитора (в обоих случаях им является Сбербанк) в отношении экс-партнера Павла Неверова Олега Елкина, который проходит поручителем по кредитам автомагазинов.
Напомним, финансовые проблемы у сети «Олми» начались в 2015 году. На тот момент компания принадлежала Павлу Неверову, который выкупил ее у бывших основателей — Михаила и Олега Елкиных (открыли сеть в 1990-х годах). В ноябре 2015 года ООО «Автосоюз» (юридическое лицо сети) было признано банкротом. Основным кредитором компании выступил Сбербанк, перед которым у компании долг в 302 млн руб., обеспеченный в качестве залога товаром. Поручителями по кредиту выступали Павел Неверов и Олег Елкин, который предоставлял складские услуги «Автосоюзу». В ноябре 2015 года Сбербанк инициировал личное банкротство обоих поручителей для того, чтобы взыскать долги компании.
Как пояснили „Ъ-Урал” в пресс-службе Уральского банка Сбербанка, действия финансовых управляющих по оспариванию брачных договоров бизнесменов и сделок призваны пополнить конкурсную массу, чтобы удовлетворить требования кредиторов. «Конкурсное производство в отношении ООО „Автосоюз” продолжается. Конкурсный управляющий анализирует документы должника о движении имущества. Кроме того, прежний руководитель Павел Неверов до сих пор не передал ему все документы», — пояснили в банке. По данным банка, пока реализована лишь часть товаров, находящихся в залоге, на сумму более 4 млн руб. Согласно отчету арбитражного управляющего, пока стоимость обнаруженных товаров оценивается в 83,6 млн руб. В начале 2017 года Олег Елкин попытался инициировать вопрос о признании утраченной части залогового имущества Сбербанка, однако ни Свердловский арбитражный суд, ни 17-й арбитражный апелляционный суд эти требования поддерживать не стали, хотя, согласно материалам дела, точное местонахождение заложенного товара установлено на тот момент не было.
Получить комментарии Павла Неверова не удалось. Источники „Ъ-Урал”, знакомые с позицией его защиты, отметили, что бизнесмен считает оспаривание брачного договора излишним, так как оно выходит за сроки исковой давности в три года (договор заключен в 2012 году). Олег Елкин заявил „Ъ-Урал”, что считает действия кредиторов непорядочными. «По законодательству, как только с меня банк получит либо частично, либо полностью долги „Автосоюза”, мне перейдут права залогодержателя на товар. Банк не волнует, есть он или нет, ему главное вернуть свои средства, а не разобраться в том, куда пропал залоговый товар, почему он не был застрахован, почему кредитор не вел учет залогового товара», — пояснил Олег Елкин. По его словам, сейчас банк пытается оспорить сделки по передаче части его имущества его сыну. «Я заблаговременно уведомил банк о планируемой сделке, и финансовое учреждение дополнительно взяло в залог новые товары „Олми”, а также ряд объектов недвижимости из числа ранее мне принадлежавших и подаренных сыну», — отметил Олег Елкин.