«Хвост» конкуренции

В чем снова подозревают Uber

Uber попал в поле зрения ФБР. Как сообщает The Wall Street Journal, бюро проверяет сведения о том, что агрегатор якобы пользовался шпионской системой для борьбы со своим конкурентом — компанией Lyft. По данным источников издания, речь идет о программе под названием Hell, с помощью которой создавались аккаунты несуществующих пользователей сервиса Lyft. При оформлении заказа «клиент» получал информацию, где находятся водители и какие цены назначают за поездки — пользуясь этими данными, руководство Uber могло предложить водителям более выгодные условия и убедить покинуть компанию-конкурента.

Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ

Подобная практика встречается довольно часто, отметил независимый эксперт в области информационных технологий Роман Ивлиев: «Этим всем компании — не только Uber — уже занимаются много лет. В свое время были статьи, что и в программном обеспечении того же «Яндекс.Такси» были дыры, и не надо было быть профессиональным хакером, можно было спокойно подбирать параметры и в открытом доступе забирать данные водителей и таксомоторных парков. Они, естественно, промышляют воровством водителей, заказов многие годы. Технически это, конечно, возможно. С учетом широкого распространения современных технологий и при наличии в них достаточного количества дыр, есть специально обученные люди, которые ищут уязвимости в программном обеспечении и пользуются потом ими».

По российскому антимонопольному законодательству, за шпионаж в конкурентной борьбе нарушителю грозит предупреждение либо штраф. В США, где под подозрение попал Uber, речь может идти об ответственности в рамках законов о защите персональных данных, считает руководитель антимонопольной практики «ФБК Право» Сергей Ермоленко: «Дело не только в том, какую информацию собирал Uber о своих конкурентах, а в том, насколько добросовестно он ее использовал. Поскольку к делу подключилось ФБР, возможно, в США отчасти это вопрос не только антимонопольного законодательства и недобросовестной конкуренции, но и несанкционированного сбора персональных данных или какой-то коммерческой информации, которая не подлежит раскрытию. В США за этой сферой следят очень строго».

Власти США уже не раз подозревали Uber в нечестной игре. Так, сейчас Минюст страны изучает программу Greyball — с ее помощью Uber мог собирать персональные данные и слежить за клиентами. Кроме того, власти США проверяют сведения о нарушении компанией закона о коррупции за рубежом.

Uber занимает одну из лидирующих позиций на рынке такси, его конкурентам выгодно вести против него информационную атаку, отметил владелец и президент Twiga Communication Group Александр Оганджанян. Вполне возможно, что Uber стал жертвой черного пиара, отметил эксперт: «Что такое компания Uber? Это компания, которая пришла на уже сформировавшийся рынок с абсолютно новым подходом к ведению бизнеса и, в общем, это рынок взорвала. Понятное дело, что мириться с этим очень долго конкуренты не могли. Святых людей на свете нет, и, наверное, они где-то там перегибают палку, но огромное количество водителей и компаний яростно ненавидят Uber и будут с ним бороться. Такой черный пиар, конечно, влияет на компанию — потребители, читающие такую информацию, начинают задумываться, хотят ли они пользоваться услугами компании, которая нарушает законы, системы безопасности».

Расследование возможного шпионажа Uber за конкурентом началось в тот момент, когда из компании ушел глава глобального отдела по правовому соответствию Джозеф Шпиглер — он подал в отставку на прошлой неделе, проработав всего год.

Оксана Анатшева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...