Апелляционный суд постановил, что Сбербанк действовал добросовестно при заключении финансовой сделки с «Транснефтью». «Условия сделки были симметричными и не нарушали баланса сторон»,— приводит выдержку из постановления суда «РИА Новости». Кроме того, суд счел, что «Транснефть» осознавала риски при сотрудничестве со Сбербанком.
На прошлой неделе Сбербанк добился отмены в апелляции предыдущего решения суда по сделке с «Транснефтью» по производным финансовым инструментам. Суд первой инстанции принял сторону «Транснефти» и обязал банк вернуть 66,5 млрд руб., полученных по сделке 2014 года, теперь это решение отменено. До решения апелляции Сбербанк предложил «Транснефти» мировую: ее условия, по данным «Ъ», заключались в том, что трубопроводная компания признает сделку с опционами законной, а банк предложит ей, в том числе, снижение ставок по кредитам и комиссий за операции.
Напомним, «Транснефть» требовала признать недействительной сделку с банком, заключенную перед девальвацией рубля в 2014 году, когда компания страховалась от обесценивания доллара. В результате «Транснефть» в рамках сделки выплатила 67 млрд руб., а получила только 0,5 млрд руб.
Подробнее о разбирательстве — в материале «Ъ» «У "Транснефти" поднялось давление».