Тамбовский арбитраж признал банкротом местное ООО «Сампурский кирпичный завод», которое в 2014 году анонсировало создание за 1,7 млрд руб. производства 60 млн кирпичей в год. Сейчас заявлявшие об этом вместе с бывшим губернатором Олегом Бетиным менеджеры компании говорят, что «ничего не знают» о судьбе проекта. Формальной причиной банкротства стали порядка 800 тыс. руб. долга перед ФНС. Эксперты напоминают о проблемах на рынке стройматериалов из-за снижения активности в самом строительстве.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Тамбовской области ввел в отношении ООО «Сампурский кирпичный завод» процедуру конкурсного производства до 13 декабря, сказано в резолютивной части решения арбитража. Оно было принято в конце минувшей недели. Обязанности конкурсного управляющего временно (до утверждения кандидатуры судом) возложены на Андрея Сенцова, члена партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». По сообщению господина Сенцова, в реестр требований кредиторов компании по состоянию на день их первого собрания, 5 июня, включены 930 тыс. руб. Банкротство компании в июне прошлого года из-за долга в 830 тыс. руб. инициировало тамбовское управление ФНС, оно и является основным кредитором.
Создание кирпичного завода в Сампурском районе Тамбовской области было анонсировано весной 2014 года. По данным местных СМИ, инициатива строительства исходила от бывшего губернатора Олега Бетина: «Мне очень хотелось бы, чтобы этот проект был реализован». Инвестором должны были выступить структуры московского холдинга «Строймаш-Вибропресс». По проекту мощность завода стоимостью 1,7 млрд руб. должна была составить 60 млн кирпичей в год, что могло «позволить Тамбовской области стать лидером в производстве строительной керамики». Об этом рассказывал на презентации проекта в марте 2014-го гендиректор ООО «Сампурский кирпичный завод» Олег Самородов. Инвесторы рассчитывали создать около 150 рабочих мест «с достойной зарплатой» и направлять в бюджет области после выхода производства на полную мощность 400 млн руб. в год. Запуск был намечен на 2017 год.
Вчера господин Самородов не смог пояснить „Ъ“, на какой стадии находится проект, и прокомментировать его банкротство. «Не обладаю никакой информацией по этому проекту, не имею к нему никакого отношения», — сказал управленец перед тем, как бросить трубку.
По данным Kartoteka.ru, ООО «Сампурский кирпичный завод» зарегистрировано в поселке Сатинка Сампурского района Тамбовской области в 2008 году, уставный капитал — 5,7 млн руб. 90% принадлежит ООО «Конструктивная керамика» главы холдинга «Строймаш-Вибропресс», а 10% — Олегу Самородову. Гендиректором компании сейчас выступает Сергей Остропольцев. Основной вид деятельности — добыча камня, песка и глины. 2015 год юрлицо завода закончило с нулевой прибылью и убытком в 874 тыс. руб.
Рынок стройматериалов сейчас испытывает те же проблемы, что строительство в целом, полагают аналитики. По их мнению, проект немного запоздал и мог бы иметь успех, появись он на четыре-пять лет раньше или позже, после восстановления рынка недвижимости. «На старте, как правило, разваливаются проекты, не получившие финансирование или господдержку, на которые был изначальный расчет. С аналогичными проблемами столкнулся обанкротившийся в 2015 году кирпичный завод “Сибэк” соизмеримой мощности в Омске, — напомнил партнер практики “Инжиниринг” консалтинговой группы “НЭО Центр” Алексей Ефанов. — Но на момент принятия концептуального решения о строительстве дефицит кирпича в Тамбовской области превышал 50 млн штук в год, и проект как раз закрывал бы потребности региона с небольшим запасом на перспективу».
«Буквально годом ранее, в 2015-м,
налоговая уже подавала заявление о признании ООО банкротом. Но тогда за него сумму долга погасил учредитель, “Конструктивная керамика”. Видимо, и в этот раз ФНС снова рассчитывала быстро получить свои деньги, но не тут-то было», — говорит управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» Иван Гусев. По словам юриста, большое количество банкротных исков от ФНС нацелены не на ликвидацию юрлица, а на «эффективное взыскание долга». «Исходя из документов суда, у Сампурского кирпичного завода имеется достаточно имущества для покрытия требований», — добавил господин Гусев.