археология
Вчера Свердловский областной центр судебно-медицинской экспертизы закончил исследование останков, обнаруженных 23 мая на месте строительства храма Спаса на Крови, возводимого на месте Ипатьевского дома в Екатеринбурге, где была расстреляна семья последнего российского императора Николая II. Эксперты так и не поняли, царские это кости или нет. Захоронение даже не удалось датировать.Два скелета были обнаружены строителями в минувший четверг, во время работ по созданию дренажа для отвода грунтовых вод из-под строящегося храма. Один из прорабов стройки сообщил о находке в находящееся неподалеку Кировское РУВД Екатеринбурга. Прибывшие на стройку оперативники находку изъяли и передали на изучение в областной центр судебно-медицинской экспертизы.
По словам археолога Владимира Святова, который вел раскопки захоронения царской семьи, найденные кости могли принадлежать царевичу Алексею и княжне Марии, чьи останки так и не были обнаружены. Ничего удивительного в том, что кости нашли довольно далеко (в ста метрах) от дома, где была расстреляна царская семья, господин Святов не увидел. Это сообщение было растиражировано в понедельник многими российскими СМИ. Впрочем, подтвердить свою версию археолог так и не смог. "Мы могли бы иметь все необходимые доказательства на руках, если бы нас сразу вызвали на место раскопок,— признался Владимир Святов.— Сейчас же кости находятся у милиции, и изучать их нам не дают, на место строительства нас с самого начала не допустили, а теперь, после того как там прошлись экскаваторы, искать доказательства просто бессмысленно".
Совершенно иного мнения придерживается глава центра по расследованию обстоятельств гибели семьи дома Романовых Вадим Винер. В интервью Ъ он сообщил, что останки не могут принадлежать кому-либо из членов царской фамилии, так как были найдены слишком далеко от дома Ипатьева. По его мнению, какую бы версию гибели семьи Николая II ни рассматривали историки, ни по одной не сходится захоронение двух членов семьи в отдалении от места расстрела.
Екатеринбургская епархия также не видит ничего сенсационного в обнаруженных останках. Епархия призывает воздержаться от "тиражирования беспочвенного мнения некоторых неуравновешенных екатеринбургских источников о том, что найдено якобы захоронение царевича Алексея и одной из княжон".
Руководитель раскопок в 2000 году Сергей Погорелов рассказал Ъ, что два года назад у южной стены Ипатьевского дома уже были обнаружены кости женщины и ребенка, но и они не имели никакого отношения к царской семье. "Милиция нам их изучить не дала, но, судя по обряду погребения и вещам, которые были рядом с костями, можно сделать вывод, что это было захоронение XVIII века",— сообщил господин Погорелов. По его мнению, недавняя находка также не имеет ничего общего с царской семьей: "В середине 80-х рядом с разрушенным Ипатьевским домом прокладывали дорогу и, уменьшая горку, срезали землю, отсыпая ее именно туда, где и обнаружены останки. Вместе с асфальтом была перевезена и часть культурного слоя. По моим данным, там, где прокладывалась дорога, было кладбище старой деревянной Вознесенской церкви, простоявшей до середины XVIII века. Рядом находилось кладбище, которое уже в 80-е годы XX века и было раскопано и перевезено к южному склону".
Однако ни один из экспертов не уверен до конца в том, что обнаруженные останки не принадлежат членам царской семьи. Вчера в областном центре судмедэкспертизы корреспонденту Ъ сообщили, что специалисты центра исследовали кости, но не смогли установить даже время их захоронения. В центре объясняют это тем, что кости поступили в ужасном состоянии (из земли их доставали не археологи специальными инструментами, а строители экскаватором). После повторной экспертизы, на успешность которой в центре не особо и надеются, кости будут отправлены на изучение в Москву.
МИХАИЛ Ъ-ВЬЮГИН, Екатеринбург