Заем не стал подарком

Новокузнецкий угольщик Александр Щукин банкротит бывшего партнера по бизнесу

Новокузнецкий предприниматель Александр Щукин пытается обанкротить своего бывшего партнера по «Талдинской угольной компании» Руслана Ростовцева. Московский арбитраж уже принял к рассмотрению соответствующее заявление, его обоснованность будет установлена 20 мая. В основе заявления — требования по долгу в 310 млн руб., которые кредитор считает займом, а заемщик — подарком.

Заявление от Александра Щукина поступило в арбитраж Москвы еще в начале марта, однако к рассмотрению было принято только 4 апреля, вчера сведения об этом были опубликованы в карточке дела. Источник, знакомый с сутью разногласий между партнерами, пояснил, что еще в 2008 году господин Щукин, тогда вице-президент новокузнецкого угольного холдинга «Сибуглемет», выдал Руслану Ростовцеву заем в 310 млн руб. под 14% годовых.

Споров по этому долгу между кредитором и заемщиком до недавнего времени не было, поскольку на довольно длительный период они стали бизнес-партнерами по угольному бизнесу. В 2011 году Руслан Ростовцев, московский чиновник и предприниматель, вошел в состав участников ООО «Талдинская угольная компания» (ТУК, шахта «Кыргайская», «Прокопьевский угольный разрез» и строящаяся шахта «Талдинская-Южная»).

До 2015 года партнеры работали слаженно, однако в начале прошлого года стало известно, что добывающие активы ТУК перешли под управление московского ООО «Управляющая компания „Талдинская“», председателем совета директоров которого стал Руслан Ростовцев. В кузбасском углепроме заговорили о том, что партнер «вытеснил» Александра Щукина из его же бизнес-проекта, хотя сам Щукин никогда открыто эту потерю не комментировал.

Годовая добыча «Талдинской» в 2015 году составила 3,1 млн т (уголь энергетической марки Г). В 2016 году компания планирует увеличить ее до 3,3 млн т, в последующие два года — до 6 млн т и построить собственную обогатительную фабрику.

В начале нынешнего года Александр Щукин попытался если не вернуть активы «Талдинской», то хотя бы получить какую-то компенсацию за них. Его компании предъявили несколько исков о признании банкротами добывающих активов «Талдинской». В январе текущего года такое заявление о признании несостоятельным АО «Шахтоуправление „Талдинское-Кыргайское“» направило в кемеровский арбитраж новокузнецкое ООО «Завод по ремонту горно-шахтного оборудования» (принадлежит господину Щукину), но должник заплатил 559,2 тыс. руб. долга, и производство по делу было прекращено. Однако продолжается дело о банкротстве «Талдинской-Южной», где претензии предъявлены разными кредиторами, не только от компаний Александра Щукина. Очередное заявление, от новокузнечанина Александра Мезянова, суд будет рассматривать 8 июня, ему шахтоуправление должно 417 тыс. руб.

Помимо этого Александр Щукин предъявил личные претензии своему бывшему партнеру. В ноябре 2015 года Пресненский райсуд рассмотрел, хотя и не в пользу новокузнецкого предпринимателя, его заявление о взыскании долга по выданному в октябре 2008 года займу. Первая судебная инстанция отказалась признать выданные деньги займом, поскольку он не был оформлен письменным договором. При этом представители Руслана Ростовцева заявляли, что эти деньги были «подарком на день рождения его жены». Но в апелляции это решение было отменено и претензии господина Щукина — 310 млн руб. основного долга и 299,7 млн руб. процентов — были признаны законными. На основе этих требований и подано заявление о признании банкротом уже самого Руслана Ростовцева.

Игорь Лавренков, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...