Как стало известно "Ъ", "Газпром" рискует потерять часть подконтрольных ему теплоснабжающих активов Петербурга. Депутаты законодательного собрания города предложили Смольному рассмотреть вопрос о разрыве договоров аренды с подконтрольным монополии "Петербургтеплоэнерго". Компания с 2006 года по соглашению с властями инвестировала в теплосети и котельные более 23,6 млрд руб. и получила эти активы в аренду до 2035 года. Теперь депутаты обвинили структуру "Газпрома" в срыве ремонтной программы и предложили провести новые конкурсы по выбору управляющей организации для теплосетевых активов.
Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ / купить фото
В распоряжении "Ъ" оказалась переписка между депутатами петербургского заксобрания, исполнительной властью города и компанией "Петербургтеплоэнерго", подконтрольной "Газпрому". В конце января глава комиссии заксобрания по промышленности, экономике и собственности Юрий Гатчин пожаловался вице-губернатору Игорю Албину на то, что "Петербургтеплоэнерго", получившее от города в аренду 280 котельных и 500 км теплотрасс, в 2015 году не выполнило программу ремонтов. В письме депутата указано, что из запланированных на прошлый год работ фактически выполнено по договорам лишь 17% — на 8 млн руб., не использовано по целевому назначению 38,6 млн руб. Также в документе говорится о "поступающей информации о неэффективном расходовании средств". Господин Гатчин попросил вице-губернатора затребовать объяснений от "Петербургтеплоэнерго", провести проверку расходования средств на ремонт нового офиса компании и рассмотреть вопрос о проведении нового конкурса для передачи районов города на обслуживание "более эффективной организации".
В феврале комитет по энергетике правительства города затребовал объяснений от "Петербургтеплоэнерго". В ответе компании говорится, в частности, что в 2015 году планировалось потратить на ремонт 65 млн руб., по факту выполнено 95% от стоимости работ (остальные 5% на 2,8 млн руб. по контрактам работы должны были быть завершены к апрелю). ООО заметило также, что за счет оптимизации конкурсов ("уторговывания") достигнута экономия в 15,4 млн руб. Кроме того, за счет переезда в более дешевый офис компания сэкономила порядка 17 млн руб. в год. В "Петербургтеплоэнерго" "Ъ" подтвердили, что ответ на запрос в Смольный был отправлен, и заявили, что обвинения в адрес компании "не соответствуют действительности".
Но в заксобрании ответом не удовлетворены. Уже в марте в адрес Игоря Албина ушло новое обращение от спикера собрания Вячеслава Макарова, который обвинил "Петербургтеплоэнерго" в предоставлении недостоверных сведений. Спикер воспроизвел аргументы Юрия Гатчина о выполнении лишь 17% программы ремонтов, а также заявил, что в отчет необоснованно включены объекты других периодов ремонтов 2014 года. Господин Макаров попросил вице-губернатора повторно рассмотреть обращение депутатов и взять ситуацию под личный контроль. В аппарате Игоря Албина "Ъ" пояснили, что письмо было переадресовано главе комитета по энергетике и инженерному обеспечению Андрею Бондарчуку. В комитете "Ъ" заявили, что "у города есть два варианта: или отдать все ГУП ТЭК, или объявить открытый конкурс на объекты "Петербургтеплоэнерго"".
Если город будет проводить новый конкурс, то, кому могут достаться активы, окончательно не ясно. Среди теплоснабжающих организаций города есть также ТГК-1 "Газпрома" и появившееся недавно "Теплоэнерго" (компания получает наиболее высокие тарифы, а источники "Ъ" на рынке считают ее близкой к властям). По мнению управляющего партнера Агентства энергетического анализа Алексея Преснова, вопрос передачи котельных и теплосетей другой компании находится в политической плоскости: "За этой инициативой стоят конкретные люди и конкретные интересы, тем более приближаются выборы. Но вряд ли город, отобрав объекты у "Газпрома", найдет компанию, которая лучше справится с их обслуживанием и сможет столько же инвестировать в дальнейшем".