«Детали дела стали появляться»

Юрий Чайка назвал заказчиков фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией. По его мнению, за материалом о доходах семьи генпрокурора стоит глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер. Письменный ответ Юрия Чайки публикует газета «Коммерсантъ». Генпрокурор рассказывает, что Уильям Браудер в начале 2000-х годов пытался шантажировать топ-менеджеров «Газпрома», требуя включить в руководство компании своих представителей. Расследование по этому факту инициировала Генпрокуратура. И фильм ФБК — это попытка свернуть дело, уверен Чайка.

«Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности. Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование. Но я верю в справедливость. Я убежден, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности».

В начале декабря ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу сыновей генпрокурора Артема и Игоря Чаек. В нем утверждалось, что активы предпринимателей приобретены на средства, полученные незаконным путем. Вполне возможно, что создание фильма действительно финансировал Уильям Браудер, считает политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.

«Детали дела стали появляться, связь оказывается налицо. Браудер действительно с 90-х годов работал в России и, несмотря на запрет правительства покупать иностранным инвесторам акции "Газпрома", через подставные фирмы, зарегистрированные в Калмыкии и на Кипре, купил акции "Газпрома". Возникло соответствующее уголовное дело, фактический ущерб государства 5 млрд. Незадолго до выхода этого фильма Генпрокуратура в рамках расследования этого дела должна была от кипрских властей получить всю информацию по движению счетов, капиталов, акций и так далее, но после публикации фильма ситуация обнулилась», — рассказал Матвейчев.

Ранее Уильям Браудер опроверг свою причастность к созданию фильма. В заявлении генпрокурора не хватает доказательств, уверен руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.

«Я несколько раз прочитал ответ генпрокурора, я там не увидел, в общем, ни одного факта, который позволил бы связать это дело с фигурой Браудера, что это он, а не какой-то другой крупный финансовый магнат, который также стоит за событиями, которые, допустим, расследует Генеральная прокуратура. Приходит на ум такая стилистика, которая была принята у нас в советское время, если где-то в колхозе сломался сепаратор, то виноваты западные спецслужбы. Кроме того, Браудера вообще здесь делают таким пауком, который плетет всемирную паутину, он контролирует правительства ряда европейских стран, которые тут же разворачивают агитационную кампанию против России, контролирует Конгресс США», — отметил Миронов.

Фонд борьбы с коррупцией ранее также подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации авторов расследования о деятельности семьи генпрокурора. Пресненский суд Москвы иск рассматривать отказался.

Александра Жаркова-Джорджевич