Галина Ширшина выиграла уличный спор

Республиканскому предприятию не удалось отстоять контракт

Администрация мэра Петрозаводска Галины Ширшиной выиграла арбитражный спор с подведомственным правительству Карелии ГУП «Мост» во главе с зампредом Петрозаводской гордумы Игорем Шараповым. Суд подтвердил, что мэрия правомерно расторгла с республиканским ГУП контракт на обслуживание дорожно-мостового хозяйства города, неисполнение которого могло привести к коллапсу на дорогах и отставке госпожи Ширшиной. Глава ГУП не скрывает, что спор вызван политическим противостоянием властей республики и города.

Галина Ширшина

Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ  /  купить фото

Арбитражный суд Карелии опубликовал мотивировочную часть решения, вынесенного 2 октября в пользу мэрии Петрозаводска по иску республиканского ГУП «Мост». Предприятию во главе с зампредом гордумы единороссом Игорем Шараповым не удалось оспорить расторжение с ним долгосрочного контракта на обслуживание улично-дорожной сети и светофоров Петрозаводска, выполнявшееся, по мнению мэрии, с нарушениями (см. “Ъ” от 6 и 11 августа). Летом в ходе процесса арбитражный суд Карелии по ходатайству ГУП ввел обеспечительные меры, запретив мэрии осуществлять любую «закупочную деятельность и правоотношения с третьими лицами», направленные на содержание дорожно-мостового хозяйства, тротуаров, остановок общественного транспорта и светофоров. Политический характер проблеме придавал конфликт между Галиной Ширшиной, избранной в 2013 мэром году при поддержке «Яблока», и главой Карелии Александром Худилайненом: коллапс на дорогах мог привести к отставке мэра. Запрет поставил под угрозу и безопасность жителей города, с чем через неделю согласилась, отменив ограничительные меры, судья Виктория Лайтинен.

ГУП «Мост» настаивало, что претензии мэрии являются «субъективным оценочным мнением заказчика» и не свидетельствуют о нарушении подрядчиком условий контракта, заключенного на срок до 15 сентября 2017 года, а отказ от исполнения контракта подписан не уполномоченным на это лицом. Само ГУП оценило свою работу «удовлетворительно». В апреле мэрия по итогам проверки обнаружила на улицах скопления снега, остатки противогололедных материалов, рытвины и бытовой мусор — всего 129 нарушений, большая часть которых не была устранена к середине июня. Не исполняло ГУП и работы по разовым заявкам, а также предписания ГИБДД. Суд признал, что все акты проверок составлены с участием представителей подрядчика и подписаны с его стороны без замечаний. Контракт был расторгнут заместителем мэра Еленой Еремеевой в пределах ее полномочий, доказали городские власти. Доводы ГУП «Мост» суд «оценивает критически», говорится в решении: в частности, «контрактом не предусмотрен инструментальный замер таких нарушений, как скопление снега, мусора и противогололедной смеси на улицах города», на чем настаивал подрядчик. Решение мэрии о расторжении контракта признано законным, а жалоба ее оппонентов отклонена. В ближайшее время тот же суд рассмотрит еще два иска ГУП, в которых он оспаривает наложенный на него мэрией штраф в 2,3 млн руб. и требует взыскать с нее 10,7 млн руб. задолженности по расторгнутому контракту.

«Вопрос чисто политический. Это противостояние республики и города»,— прокомментировал решение Игорь Шарапов изданию «Петрозаводск говорит». ГУП, по его словам, будет его обжаловать. Впрочем, власти Карелии в лице республиканского Министерства по природопользованию и экологии 9 октября сами предъявили ГУП во главе с депутатом Шараповым четыре иска на сумму более 10 млн руб. Иски к ГУП предъявили также Республиканский психоневрологический диспансер, МУП «Петрозаводские энергетические системы» и ряд коммерческих структур. В конце октября суд начнет рассмотрение иска одного из индивидуальных предпринимателей к ГУП «Мост» о банкротстве.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...