Суд Кировского района Астрахани вчера отказался удовлетворить иск справоросса Олега Шеина, который требовал отмены результатов прошедших 4 марта выборов мэра. Господин Шеин намерен обжаловать решение в областном суде и готовит иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Его оппоненты настаивают, что доказательства нарушений неубедительны. Эксперты отмечают, что в ЕСПЧ можно обжаловать лишь выборы в законодательные органы.
На выборах мэра Астрахани Олег Шеин набрал 30% голосов и проиграл единороссу Михаилу Столярову, набравшему 60%. "Справедливая Россия" заявила о множестве нарушений на выборах. В день инаугурации господина Столярова, 16 марта, Олег Шеин начал бессрочную голодовку (см. "Ъ" от 27 марта), из которой вышел только 24 апреля.
Рассматривать иск Олега Шеина с требованием отменить итоги выборов Кировский суд Астрахани начал 26 апреля. В ходе процесса были просмотрены видеозаписи веб-камер со 165 участков. Как отметил вчера господин Шеин, в суде было установлено и доказано, что наблюдатели были лишены возможности контроля на 111 участках. Отметки в бюллетенях члены участковых избиркомов не показали на 146 и не огласили на 96 участках. Кроме того, на 130 участках бюллетени с отметками за разных кандидатов считали одновременно все члены комиссий, и нельзя было увидеть, за кого сколько подано голосов. "На семи участках бюллетени не считали вообще",— отметил справоросс.
Господин Шеин возмутился тем, что "судья Ольга Морозова пришла к выводу, что можно выявить волю избирателя, даже не посмотрев его отметку в бюллетене". Кроме того, отметил господин Шеин, "члены комиссий вообще не говорили наблюдателям, за кого поданы бюллетени, не называли итоги голосования, отгоняли их от столов".
Координатор астраханского отделения ЛДПР Владислав Коняев заявил, что "отказ отменить результаты выборов легко прогнозировался, реальных фактов серьезных нарушений так никто и не показал". "Шеину нужен пиар, и он продолжит развивать ситуацию дальше",— считает он. И. о. руководителя исполкома астраханского отделения "Единой России" Александр Белов напомнил свой прогноз о том, что решение суда в любом случае "будет оспорено одной из сторон, а все громкие заявления Олега Шеина — давление на участников будущего процесса". В мэрии Астрахани вчера не стали комментировать решение суда.
Напомним, в апреле Центризбирком зафиксировал процедурные нарушения на 128 из 202 астраханских избирательных участков. Глава ЦИК Владимир Чуров заявил тогда, что "фальсификациями их считать нельзя". "Мы и раньше говорили, что на выборах мэра Астрахани были определенные недостатки. Но они не повлияли на волеизъявление избирателей",— подтвердил вчера зампред Центризбиркома Леонид Ивлев. При этом он указал, что обжалование решения суда в вышестоящих судах — "это конституционное право любого гражданина".
Господин Шеин намерен подать апелляцию в облсуд, как только будет готова мотивировочная часть решения. "Следующий этап — ЕСПЧ, в Страсбурге будут смотреть, как голосовали в Астрахани",— отметил он. Однако по мнению председателя Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, в ЕСПЧ могут быть оспорены результаты выборов в законодательные, а не исполнительные органы власти, к которым мэры не относятся. Эксперт считает, что "суд должен был отменить выборы на основе процедурных нарушений", но по его мнению, "в ЕСПЧ будут обжаловаться не результаты голосования, а отказ в справедливом судебном разбирательстве". "Но в таком случае ЕСПЧ не станет просматривать многочасовые видеодоказательства",— отметил господин Бузин.