Завтра глава Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров должен рассказать избранным депутатам Госдумы об итогах парламентских выборов. На участие в правительственном часе его вчера специально делегировал ЦИК. У господина Чурова есть возможность подготовиться: представители всех думских фракций заранее направили ему свои вопросы.
На правительственный час по итогам думских выборов было приглашено руководство Генпрокуратуры, МВД и следственного комитета, а также глава ЦИКа. Владимир Чуров до последнего времени не давал однозначный ответ, появится ли он в Думе 27 января. Однако 24 января спикер Госдумы Сергей Нарышкин выразил уверенность, что глава ЦИКа поучаствует в заседании. И хотя такое решение и не было обязательным, вчера по инициативе зампреда ЦИКа Леонида Ивлева комиссия "поручила" Владимиру Чурову выступить в рамках правительственного часа. А сам господин Чуров попросил коллег помочь подготовиться к выступлению, поскольку депутаты заблаговременно направили главе ЦИКа интересующие их вопросы.
Как выяснил "Ъ", часть вопросов от всех четырех фракций затрагивают похожие темы. Например, все они интересуются ходом технического переоснащения избирательной системы или установкой веб-камер на участках. Но если у оппозиционных фракций возникли вопросы о необходимости этой процедуры, единороссы только спрашивают у главы ЦИКа совета, какие еще меры "могут исключить даже малейшую возможность поставить под сомнение результаты голосования на выборах президента".
Больше всего вопросов к Владимиру Чурову возникло у "Справедливой России". Партийцы задали как ряд риторических вопросов (например, можно ли достоверно определить результаты голосования на участке при наличии двух протоколов с разными результатами), так и конкретных. Например, почему в Астраханскую область, где проживает 0,7% от числа избирателей РФ, направили 5% всех открепительных удостоверений. Или как можно бороться с переписыванием протоколов, что происходило в той же Астрахани. Также справороссы отмечают, что все участковые избиркомы в стране "возглавляли члены "Единой России"", и интересуются, стоит ли принять закон, чтобы руководство комиссий формировалось из представителей всех парламентских партий.
Первый вопрос к Владимиру Чурову у КПРФ касается того, почему при его работе в ЦИКе коллегиальное рассмотрение обращений граждан и партий "перешло в разряд исключений", а руководство избиркомов формируется из представителей партии, "лидер которой, согласно "первому закону Чурова", всегда прав". Кроме того, КПРФ волнует, будет ли ЦИК тщательнее проверять жалобы на нарушения в регионах, где итоги голосования за "Единую Россию" существенно превышают среднероссийские (Саратовская область, национальные республики), продолжат ли работать руководители комиссий, на территории которых допущены грубые нарушения закона. Заодно КПРФ потребует объяснений, почему в Москве результаты выборов на участках, где стояли автоматические электронные урны, отличаются от средних итогов по городу, причем не в пользу "Единой России".
ЛДПР, в свою очередь, интересуется, когда депутаты получат ответы на свои запросы о нарушениях на выборах. Их же интересует, "на основе каких данных" Европарламент подверг сомнению результаты думских выборов. Единороссов тоже интересует взаимодействие с европейцами, в частности, как ЦИК намерен действовать "в отношении наблюдателей, нарушающих требования закона". Также единороссы хотят поставить точку в разговорах о нарушениях: "Единую Россию" интересует, сколько всего нарушений в итоге было выявлено и возможно ли, "что в оценке результатов выборов со стороны оппозиционных партий присутствует обыкновенный популизм".
Количественные показатели у ЦИКа уже есть. Вчера ему была представлена так называемая зеленая книга — сборник сведений о нарушениях. Как заявил член ЦИКа Сергей Даниленко, всего в комиссию поступило 1686 обращений: "Из них подтвердилось 195 жалоб, что составляет 11,5%". А из 4406 обращений и жалоб в региональные избиркомы подтвердилось 789. Зампред ЦИКа Станислав Вавилов отметил, что общее количество жалоб примерно такое же, как на прошлых выборах.