Кхмерский храм Преа-Вихеа, земли вокруг которого являются предметом территориального спора между Таиландом и Камбоджей, вновь оказался в центре внимания. Международный суд ООН объявил спорный участок "временной демилитаризованной зоной" и постановил вывести оттуда войска обеих стран. Вердикт вызвал бурные дискуссии в Таиланде — уходящий премьер Апхисит Ветчачива поддержал решение судей, но военные пока отказываются покидать район конфликта. Эксперты ожидают, что новое правительство Таиланда вряд ли пойдет на серьезные уступки Камбодже и вялотекущий конфликт будет и дальше активно использоваться "патриотами" обеих стран для решения внутриполитических задач.
Признание спорной территории вокруг древнего кхмерского храма Преа-Вихеа "временной демилитаризованной зоной" нашло поддержку у 11 судей Международного суда ООН из 16. Согласно вынесенному в минувший понедельник в Гааге вердикту, власти Таиланда и Камбоджи должны немедленно вывести свои войска с прилегающей к храму территории, допустить туда независимых наблюдателей от Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и начать переговоры с целью решения территориального конфликта. В ином случае, как отметили судьи, обстановка в регионе может еще больше дестабилизироваться.
Преа-Вихея — расположенный на границе между Таиландом и Камбоджей храмовой комплекс Кхмерской империи. Начало строительства относится к 893 году, основные постройки были возведены в XI веке. В 1962 году Международный суд ООН постановил, что храм находится на территории Камбоджи, однако не определил статус прилегающей к нему территории площадью 4,6 кв. км. В 2008 году комплекс был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в качестве камбоджийского объекта, что спровоцировало ряд вооруженных столкновений между Таиландом и Камбоджей. Последнее произошло в феврале этого года, когда в ходе перестрелок погибли десять человек.
Власти Камбоджи вчера заявили о том, что "будут следовать вердикту" суда. В Таиланде же идея создания в районе Преа-Вихеа демилитаризованной зоны стала поводом для серьезных политических дискуссий. Многие члены уходящего правительства одобрили постановление Международного суда ООН. Так, глава тайского МИДа Касит Пиромья отметил, что "вывод войск касается обеих сторон, что противоречит воле Камбоджи". А премьер Апхисит Ветчачива заявил, что "вердикт — это временная мера", которая никак не повредит Таиланду.
Вместе с тем ряд политиков расценили решение судей как серьезное поражение тайской дипломатии. Так, министр природных ресурсов и окружающей среды Сувит Хункитти заявил, что Таиланд не должен следовать вердикту Международного суда, нарушающему суверенитет страны. К отказу от вывода войск со спорной территории призвали также члены проигравшего на недавних выборах Народного альянса за демократию. Против создания демилитаризованной зоны выступили и тайские военные. "Вердикт Международного суда не имеет значения. Войска останутся в этой зоне для защиты земли и суверенитета нашей страны",— заявил представитель военных Правит Укаэв.
Впрочем, в любом случае решения о дальнейших действиях будет принимать уже новый кабинет министров, который сформирует победившая на парламентских выборах партии "Пхыа Тхай" ("Для Таиланда"). "Не думаю, что в этом вопросе от партии Йинглак Чинават можно ожидать значительных шагов навстречу Камбодже. Положение “Пхыа Тхай” в стране довольно шатко, а любые уступки воспринимаются тайским обществом как предательство",— рассказал “Ъ” эксперт Института востоковедения РАН, автор книги "История Камбоджи. XX век" Дмитрий Мосяков. По его словам, попытки использовать конфликт во внутриполитических целях, играя на патриотических чувствах населения, имеют место не только в Таиланде, но и в Камбодже.
Говоря о возможных вариантах развития событий, господин Мосяков подчеркнул, что территориальную проблему вокруг храма Преа-Вихеа в ближайшее время решить вряд ли удастся — Таиланд и Камбоджа будут продолжать "длительный вялотекущий конфликт". При этом полномасштабная война, по мнению эксперта, также маловероятна — этого не допустит АСЕАН, и это не в интересах самих конфликтующих сторон. "Единственный путь разрешения конфликта — совместное использование территории храмового комплекса, который потенциально может стать одной из главных туристических достопримечательностей Юго-Восточной Азии",— заключил Дмитрий Мосяков.