Ульяновский гарнизонный военный суд вынес оправдательный приговор заместителю командира воинской части N 63494 подполковнику Евгению Шведу. Он обвинялся в халатности, повлекшей за собой гибель восьми военнослужащих во время устранения последствий пожара и взрывов на 31-м арсенале ВМФ в Ульяновске. Потерпевшие не согласились с приговором и намерены подать кассационные жалобы в окружной военный суд.
Вчера в Ульяновском гарнизонном военном суде оправдательным приговором закончился процесс по уголовному делу замкомандира в/ч N 63494 подполковника Евгения Шведа, обвиняемого в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух или более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ).
Напомним, 13 ноября 2009 года около 15.30 в цехе утилизации ФГКП "31 арсенал ВМФ", дислоцированного в Ульяновске, в ходе проведения сотрудниками арсенала работ по утилизации боеприпасов, произошло возгорание пороха. Огонь достиг боеприпасов, что в последующем привело к их взрывам, в результате которых взорвалось около 120 тонн снарядов. Погибли двое военнослужащих пожарного расчета. Позднее от полученных ожогов в больнице скончалась работница предприятия Екатерина Кангина, первая попавшая в пламя пожара. Через десять дней после первого ЧП случилось второе: во время погрузки на "Урал" неразорвавшихся боеприпасов произошел взрыв. Погибли 8 военнослужащих-саперов, еще двое получили ранения. Источник в 31-м арсенале отмечает, что выяснить конкретные причины самопроизвольного взрыва очень сложно: "Все, кто мог бы пояснить, погибли". В чем конкретно выразилась халатность Евгения Шведа, следственные органы не поясняли.
В военной прокуратуре Приволжско-Уральского военного округа "Ъ" сообщили, что "обвинение не может полностью согласиться с оправдательным приговором и, по всей вероятности, после ознакомления с текстом судебного решения будет готовить кассационное представление".
С приговором не согласны и потерпевшие по делу, которые уже готовят кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда. Потерпевшие — родители погибших военнослужащих — считают, что суд не учел ни всех обстоятельств происшедшего, ни данных экспертизы, показавшей, что "эти снаряды нельзя было трогать и следовало уничтожать на месте". "Но им был дан приказ собирать и вывозить все снаряды",— утверждает потерпевшая Ольга Долгова, мать погибшего рядового Евгения Долгова. По ее словам, все погибшие военнослужащие "не были саперами и не имели ни знаний, ни опыта обращения с такими боеприпасами, к тому же даже машина не была оборудована для перевозки снарядов". По утверждению потерпевших, "часть документов была оформлена задним числом", "чтобы показать, что все погибшие — саперы". "Мой сын погиб, исполняя незаконный приказ",— настаивает мать погибшего капитана Дмитрия Щербины Татьяна Щербина.
Следует отметить, что помимо уголовного дела суд рассматривал в его рамках и гражданские иски потерпевших к Минобороны и воинской части N 63494 "об имущественной компенсации и возмещении морального вреда". Представители Минобороны исков не признают. Размеры исков колеблются в пределах от 1 млн руб. до 10 млн руб., а их общая сумма составляет 49 млн руб. Однако вчера судья после оглашения приговора заявил, что "гражданские иски отклонены". Получить комментарии адвоката подполковника Евгения Шведа вчера не удалось.