Коммерсантъ FM

Можно ли провокациями победить коррупцию?

МВД России намерено узаконить метод проверки милиционеров на устойчивость к взяткам. "Предупредительно-профилактическим средством мог бы стать метод проверки на коррупционную устойчивость. Он подразумевает преднамеренную санкцию уполномоченного должностного лица на обращение к госслужащему с предложением о незаконном использовании своего положения",— заявил глава МВД Рашид Нургалиев. По его словам, в министерстве планируется разработать закон, придающий этому методу легитимный статус оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, фактически в МВД намерены законодательно закрепить допустимость метода провокаций сотрудников с целью выявления их склонности к взяточничеству.

Александр Гуров, член комитета Госдумы по безопасности, бывший начальник ГУ МВД СССР по борьбе с оргпреступностью и коррупцией:

— Нет, мне кажется, такой метод неприемлем, по этому пути можно очень далеко зайти. В МВД уже давно с этой идеей носятся, сначала даже хотели с помощью провокаций проверять на коррупцию любого чиновника в стране. Но склонение человека к взятке уже содержит признаки состава преступления. Нельзя неправовыми методами бороться за право, вся история об этом говорит. Тем более что есть тьма тьмущая методов, которые позволяют бороться с коррупцией совершенно легальным и нормальным образом. На мой взгляд, провокация — недопустимая вещь, хоть включай ее в оперативно-розыскную деятельность, хоть нет. Если мы предлагаем взятку и ее берут, нужно возбуждать уголовное дело, причем и против того, кто провоцировал. Любой суд будет на стороне спровоцированного, ведь его психологически вынудили взять взятку, к тому же мы не знаем, какими методами. И этим мы человеку испортим всю жизнь. Если бить чиновника каждый день палкой по лбу, как говорил Салтыков-Щедрин, то у него глаза на лоб выскочат. Чтобы этого не случилось, не надо бить палкой по голове.

Андрей Макаревич, музыкант:

— В принципе это нормальная антикриминальная практика, используемая во всем мире. Если сотрудник милиции под подозрением и его разрабатывают, то почему бы не спровоцировать? Так проще выявить нечистых на руку стражей порядка. Но мне кажется, что большого эффекта от инициативы не будет: посадят тысячу человек, тем и кончится. На их место придут новые, и все пойдет заново. Вообще, у нас удивительно бесстрашный народ в плане коррупционных преступлений. Сколько ни наказывай, все равно будут брать. С криком "Помогите!" они опять глотают отраву. Возможно, тут сказывается генетическое начало. Если почитать классику, станет понятно, что и 200 лет назад проблемы в России были те же. И вообще, мне кажется, что нашему министру внутренних дел еще года два назад нужно было застрелиться от позора — как офицеру, а он даже не думает уходить!

Андрей Даниленко, президент ГК "Русские фермы":

— Коррупцию нельзя победить ни провокациями, ни громкими словами, ни ужесточением дисциплины. Для того чтобы милиционеры перестали брать взятки, нужно сократить штат сотрудников МВД в несколько раз и дать тем, кто остался, достойную зарплату и солидный социальный пакет. Нужно сделать так, чтобы милиционеру стало невыгодно быть коррупционером, чтобы он слишком многим рисковал. А пока ему это выгодно, сколько экспериментов ни проводи, брать взятки он все равно будет. В коррупции больше повинен не тот, кто ворует, а тот, кто создает условия для воровства. Так что государству сейчас нужно не устраивать тесты "кто возьмет — кто не возьмет", а по-настоящему искоренять взяточничество, меняя всю систему.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...