Ситуация вокруг предстоящих выборов совета директоров "Норильского никеля" становится все более неоднозначной. Уже второй независимый консультант рекомендует миноритарным акционерам горно-металлургической компании голосовать за переизбрание нынешнего совета, так как его состав несбалансирован, а некоторые независимые директора имеют "бизнес-отношения" с акционерами.
Уже второй независимый консультант рекомендует голосовать за переизбрание совета директоров "Норильского никеля" на внеочередном собрании акционеров 21 октября. Ранее с таким заявлением выступил ISS, теперь к нему присоединился Glass, Lewis & Co (Glass Lewis). Оба консультанта считают нынешний состав совета директоров несбалансированным, с явным перевесом в пользу одного акционера — "Интерроса" Владимира Потанина (владеет 25% ГМК). Бизнесмен якобы контролирует шесть из 13 членов совета (46,2% голосов), а учитывая неформальный альянс с менеджментом "Норникеля" — все восемь (61,5%). Кроме того, ни один из консультантов не хочет признавать независимость председателя совета директоров ГМК Василия Титова, номинированного "Интерросом". По их мнению, он состоит в "бизнес-отношениях" с господином Потаниным. ВТБ, где господин Титов первый зампред,— основной кредитор "Интерроса". "Интеррос" должен ВТБ около $2 млрд, в Сбербанке открыты кредитные линии на $2 млрд (половина этих денег — рефинансирование долга перед ВТБ).
Позиции консультантов по голосованию за независимых директоров немного расходятся. Например, ISS рекомендует голосовать за Джерарда Холдена (уже входит в совет, был номинирован "Интерросом") и Теренса Уилкинсона (номинирован "Русалом"). Glass Lewis предлагает голосовать за директора программы корпоративного управления в Гарвардской школе права Лучиана Бебчука (выдвинут "Русалом") и также за Джерарда Холдена. Расходятся позиции консультантов и по Александру Волошину, выдвинутому "Русалом". ISS, например, его суверенитет не признает. Если Glass Lewis не столь известен в инвестиционном сообществе, то к рекомендациям ISS по крайней мере западные инвесторы внимательно прислушиваются, говорит гендиректор УК "Третий Рим" Дмитрий Жук. Российские инвесторы в основном следуют рекомендациям управляющих компаний, добавляет он.
На смене совета директоров "Норникеля" настаивает только "Русал". Компания потеряла одно место в совете после годового собрания акционеров 28 июня и не смогла провести Александра Волошина. "Интеррос" сохранил позиции, а менеджмент ГМК даже укрепил их, проведя трех своих кандидатов вместо одного. Итоги собрания проверяли Генпрокуратура и ФСФР, но нарушений они не нашли. Тем не менее "Русал" настоял на внеочередном собрании.
У "Интерроса" и менеджмента "Норникеля" недавно появилась возможность заблокировать переизбрание совета директоров. На последнем совете директоров "Норникеля", где были утверждены финальные списки номинантов, "Русал" якобы допустил нарушения при выдвижении своих кандидатов. А это повод оспорить легитимность списка и в целом решения совета директоров, говорил президент ГМК Андрей Клишас. Так и случилось. В день появления второй рекомендации по переизбранию совета директоров кипрский миноритарий Gardenstate Holdings Limited (владеет 0,4% ГМК, формально не связан ни с одной из сторон) оспорил в красноярском арбитраже законность решения последнего совета, на котором выдвигались кандидаты.
Иск, впрочем, выгоден и "Русалу". Сейчас компания в том же красноярском арбитраже пытается оспорить результаты годового собрания акционеров. Своими силами "Русалу" будет крайне трудно добиться прекращения полномочий совета директоров, чтобы избрать новый. По информации "Ъ", 48% акционеров от первоначального кворума будет голосовать против переизбрания. Если суд признает недействительным решение совета директоров, это может стать основанием для обжалования итогов внеочередного собрания акционеров, говорит старший юрист ГК "Крикунов и партнеры" Олег Зайцев. Вероятность запрета проведения собрания в рамках обеспечительной меры по иску невелика, добавил адвокат. В "Норникеле" от комментариев отказались.