Выручка МТС в первом квартале росла быстрее, чем у ее конкурентов,— 23,2% против 13% у "Вымпелкома" и 10,76% у "МегаФона". Несмотря на рост доходов, в январе-марте вся "большая тройка" продемонстрировала снижение рентабельности. Прирост выручки уже не может полностью компенсировать увеличивающиеся затраты операторов, считают эксперты.
Выручка МТС в первом квартале этого года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 23,2%, до $2,61 млрд. Операционная прибыль выросла на 24,6%, до $676,2 млн. OIBDA оператора составила $1,15 млрд. В первом квартале этого года компания получила чистую прибыль в размере $425,8 млн против убытка в размере $46 млн годом ранее. Это объясняется тем, что оператор консолидировал в своей отчетности показатели дочерней "Комстар-ОТС".
МТС последней из операторов "большой тройки" отчиталась за первый квартал. Выручка "Вымпелкома" (без учета "Киевстара") в первом квартале этого года составила $2,23 млрд, увеличившись по сравнению с первым кварталом 2009 года на 13%. Показатель скорректированной OIBDA составил $1,05 млрд. Выручка "МегаФона" за квартал составила 46,74 млрд руб., что на 10,76% больше аналогичного показателя прошлого года. Операционная прибыль оператора, напротив, снизилась на 4,1%, до 12,79 млрд руб. OIBDA "МегаФона" составила 21,42 млрд руб.
Аналитик ФК "Уралсиб" Константин Белов оценивает результаты МТС как хорошие. Маржинальность бизнеса снизилась у всех операторов, но у МТС, по сути, отмечено наиболее несущественное падение. Рентабельность МТС по OIBDA снизилась по сравнению с первым кварталом 2009 года на 1 п. п., до 44,1%. Маржа "Вымпелкома" снизилась немного меньше: с 48,1% до 47,2% (0,9 п. п). Больше всех пострадала рентабельность "МегаФона", его показатель снизился с 49,6% в первом квартале 2009 года до 45,8% (3,8 п. п.).
"Несмотря на то что у "Вымпелкома" падение было чуть ниже, показатели МТС лучше, так как оператор консолидирует свой ритейловый бизнес, а "Вымпелком" — нет",— поясняет господин Белов. Он отмечает, что около 35% новых абонентов МТС приходят из собственных салонов связи оператора. "МТС утверждает, что эти абоненты более "качественные". Оператор в целом ориентируется на увеличение числа высокодоходных абонентов, нежели на их число. Это оправданная стратегия, но не факт, что это получится в условиях усиливающейся конкуренции",— рассуждает господин Белов.
Начальник отдела анализа рыночной конъюнктуры Газпромбанка Андрей Богданов согласен, что маржинальность "Вымпелкома" была бы заметно ниже, если бы оператор консолидировал в своей отчетности "Евросеть". Господин Богданов считает, что общее снижение маржинальности бизнеса операторов закономерно, так как "рентабельность этого бизнеса в России традиционно была высокая, но сейчас прирост доходов уже не может полностью компенсировать увеличивающиеся затраты".
Константин Белов из "Уралсиба" связывает падение маржинальности "МегаФона" с агрессивной политикой по привлечению новых абонентов. В апреле этого года "МегаФон" впервые потеснил со второго места своего конкурента по "большой тройке" "Вымпелком" по количеству обслуживаемых абонентов. По итогам апреля услугами "МегаФона" пользовались 52,038 млн абонентов против 50,83 млн у "Вымпелкома", подсчитало агентство ACM-Consulting. У лидера рынка МТС было 69,73 млн абонентов.