Савеловский районный суд Москвы вчера отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства бывшего главы Росспорта сенатора Вячеслава Фетисова к Олимпийскому комитету России (ОКР). Господин Фетисов требовал опровергнуть заявление представителя ОКР, объявившего его ответственным за допинговые скандалы с российскими спортсменами на пекинской Олимпиаде-2008. Истец также требовал с ОКР символическую компенсацию в один рубль. Интерес к разбирательству подогревал тот факт, что Вячеслава Фетисова самого прочат в руководители ОКР взамен подавшего в отставку после Олимпиады в Ванкувере Леонида Тягачева.
Предметом разбирательства стало заявление пресс-секретаря ОКР Геннадия Швеца радиостанции "Бизнес FM", сделанное 5 августа 2008 года. Тогда непосредственно перед началом пекинской Олимпиады от участия в ней были отстранены семь российских легкоатлеток (их подозревали в подмене допинговых проб). При этом как минимум пять спортсменок претендовали на олимпийские медали. Комментируя это событие радиостанции "Бизнес FM", господин Швец возложил ответственность за этот скандал на занимавшего в тот момент пост главы Росспорта Вячеслава Фетисова. По словам пресс-секретаря ОКР, господин Фетисов как член Всемирного антидопингового агентства (WADA) "должен был все знать, должен был информировать" спортсменов сборной, "предупреждать всякого рода нарушения", а вместо этого он "месяц перед Олимпиадой был в отпуске" и "подставил команду". "Прекрасный вообще руководитель спортивный! — кипятился Геннадий Швец.— Вот мы сейчас имеем от него такую отрыжку".
Вячеслав Фетисов в сентябре 2009 года подал в Савеловский районный суд Москвы иск о защите чести и достоинства к ОКР и ООО "Медиа-Новости" (владелец радиостанции "Бизнес FM"). Третьим лицом к разбирательству был привлечен сам господин Швец. Кроме опровержения Вячеслав Фетисов потребовал в суде компенсацию в один рубль. "Это символическая сумма, которая просто должна показать лицам, что они неправы и никому не позволено высказывать свои мнения в таком непристойном виде",— пояснял представитель истца Лев Лялин.
В суде господин Лялин настаивал, что ОКР "как юридическое лицо должен нести ответственность" за высказывания своего сотрудника. В свою очередь, представитель ОКР Раиса Гонопольская заявила, что интервью "не содержит утверждений и фактов и является оценочным суждением об истце как государственном деятеле". Наконец, представитель ООО "Медиа-Новости" Людмила Гаврилина сообщила, что аудиозаписи интервью у радиостанции не сохранилось, а журналист, бравший его, уволился. Впрочем, Геннадий Швец достоверность текста интервью и не отрицал, но сообщил суду, что его слова не выражали официальную позицию ОКР, а были лишь "мнением эксперта, гражданина и патриота". Вчерашнее заседание суда стало уже пятым в разбирательстве. Господин Фетисов ни на одном из них не появился. В итоге судья Татьяна Адамова отклонила его иск. Мотивировочная часть решения суда должна быть готова 2 апреля.
В окружении сенатора заявили о намерении обжаловать решение суда. А господин Швец заявил "Ъ": "Вся эта история не стоит выеденного яйца. Мне жаль потерянного полугода на это разбирательство. Если кто тут и выиграл — то только адвокаты. А кто победил, я или Фетисов, скажу так — пусть побеждает российский спорт".