Судьба наследства Чара-банка

Сказки воровского банка

       Бывший председатель собрания акционеров обанкротившегося банка "Чара" Марина Францева объявлена в розыск. Пока — как свидетель по уголовному делу о присвоении крупных денежных сумм, собранных с 60 тыс. вкладчиков. Основанием для ее розыска стали полученные следствием данные о том, что после смерти своего мужа, председателя правления банка "Чара" Владимира Рачука, Францева растрачивала деньги вкладчиков на личные нужды. Любопытно, что пока милиция безуспешно ищет Францеву, группа активных вкладчиков ее уже нашла и даже взяла с нее письменное обещание поделиться своими богатствами. Но не всеми: вдова Рачука согласна отдать дачу в подмосковном Кратово, оцениваемую в несколько миллионов долларов, но не хочет расставаться с принадлежащими ей несколькими особняками в центре Москвы. Между тем Центробанк вчера отобрал у "Чары" банковскую лицензию.
       
Под крышей Центробанка
       Банк "Чара", уступавший по сумме вкладов населения пожалуй только Сбербанку России, прекратил все выплаты в октябре 1994 года. А через месяц при загадочных обстоятельствах умер председатель правления банка Владимир Рачук. Милиция тогда рьяно опровергала слухи о его насильственной смерти, заявляя, что он скончался от сердечного приступа. Между тем патологоанатомы, проводившие вскрытие тела Рачука, до сих пор молчат. А среди вкладчиков, близких к высшим медицинским кругам, ходят разговоры о том, что перед похоронами были изъяты внутренние органы трупа, о результатах исследования которых медикам приказано не распространяться.
       Смерть Рачука, как ни цинично это звучит, была выгодна всем — и учредителям банка, часто залезавшим в его "карман", как в свой собственный, и новым руководителям "Чары", фирмы которых, как впоследствии выяснилось, брали у банка заведомо невозвратные кредиты. Смерть банкира помогла забыть о его щедрости кинематографической и театральной богеме, которая без всякого документального оформления получала от него миллионы долларов на производство заведомо убыточных картин и организацию пышных мероприятий. Рачуку рукоплескали на премьере фильма "Курочка-ряба", снятого на деньги "Чары", но до сих пор ни рубля из взятых на него средств банку не возвращено. Аналогичная ситуация — с картинами "Ермак" и "Орел или решка", которые спонсировал Рачук. Во всех этих случаях глава банка "Чара" не удосужился взять с кинематографистов даже расписку о получении денег. Правда, они периодически наведываются в банк и обещают вернуть деньги.
       После смерти Рачука бразды правления банком взяла его вдова Марина Францева, являвшаяся до этого председателем собрания акционеров "Чары". Пока обманутые вкладчики (а их не менее 60 тыс.) митинговали и осаждали суды, Францева заметала следы незаконной деятельности банка и лихорадочно перераспределяла собственность структур Чара-холдинга. При этом она рассылала в суды как председатель совета банка письма с просьбами не принимать иски вкладчиков к "Чаре", а отправлять их в банк.
       Францевой удалось выиграть время. К тому моменту, когда банку пришлось расплачиваться по исполнительным листам судов, на его счетах было найдено лишь 80 млрд руб. Общий долг "Чары" вкладчикам, по оценкам Таганского райсуда, который занимался выплатой найденных чаровских денег, составляет более 1 трлн руб. (это без учета процентов по вкладам и тех сумм, которые присуждались в качестве штрафов и возмещения морального ущерба).
       Тот факт, что банк никогда не сможет расплатиться со всеми вкладчиками, тщательно скрывался Центробанком. Не случайно его руководители в официальных заявлениях в пять-семь раз занижали сумму общего долга "Чары" и заверяли, что банк способен возродиться. Чиновники Банка России просто боялись гнева многочисленных вкладчиков. Те собирались призвать ЦБ к ответу за то, что он не заметил грандиозного воровства в банке, в котором более двух третей вкладов не были отражены в бухгалтерских документах, а передавались наличными его руководителям, учредителям и бандитам. В частности, крупные суммы поступали в московский банк, возглавляемый неким чеченцем. По данным ФСБ, деньги "Чары" теперь "воюют" в Чечне.
       Вместо репрессивных мер по отношению к "Чаре" Центробанк более года предпочитал вести бесконечные переговоры с его руководством и активистами-вкладчиками в надежде, что в банке родится более или менее реальная программа выплаты долгов. Долготерпение Центробанка объяснялось отчасти тем, что несколько месяцев назад некие вкладчики написали письмо начальнику ГУ ЦБ по Москве Константину Шору, пообещав убить его, если ЦБ не поможет "Чаре" расплатиться с ними. Служба безопасности ЦБ усердно искала угрожавших (как выяснилось, они направили такие же письма начальнику управления юстиции Москвы Борису Солюкову и председателю Таганского райсуда Ольге Козыревой). Злоумышленников не нашли, однако охрану Шора на всякий случай усилили. Отобрать же у "Чары" лицензию ЦБ долго не решался и сделал это лишь вчера.
       
Францеву ищут так, чтобы не найти
       Наследством лопнувшего банка по закону должны заниматься ликвидационная комиссия и следствие. Ликвидационная комиссия появится лишь теперь, после изъятия у банка лицензии. Следователи же 5-го РУВД Центрального округа, которые с марта 1995 года ведут дело в отношении "Чары", не скрывают, что расследование идет вяло. Впрочем, за год они пришли к некоторым любопытным выводам.
       Поначалу следствие интересовалось лишь фактом приема Рачуком валютных вкладов более чем на $50 тыс. без валютной лицензии ЦБ. Установлено, что Рачук действительно совершал незаконные сделки с валютой, за которые предусмотрена уголовная ответственность, однако в связи с его смертью дело в этой части прекратили. Одновременно в деле появилась статья 1471 УК — присвоение вверенного имущества. В совершении этого преступления была заподозрена вдова Рачука Марина Францева, которая после его смерти подписывала финансовые документы и являлась распорядителем имущества банка. Следствие получило информацию, что в этот период Францева тратила деньги вкладчиков на свои личные нужды.
       Оперативникам отдела по экономическим преступлениям (ОЭП) было дано поручение разыскать Францеву, чтобы допросить ее в качестве свидетеля, а затем, возможно, и предъявить ей обвинение. Но ее не нашли. Дело из-за этого несколько раз прекращалось, однако Таганская прокуратура его возобновляла. Корреспонденту Ъ объяснили, что неоднократное прекращение дела и его последующее возобновление — маленькая хитрость РУВД и районной прокуратуры, позволяющая многократно продлевать срок расследования без ведома Генпрокуратуры. Между тем в ближайшее время ОЭП Францеву вряд ли найдет, так как единственный сотрудник, который там этим занимался, ушел, по словам его начальника, "в народное хозяйство".
       Это дело уже давно окончательно прекратили бы, если бы не обращение к следствию сотрудников ГУОП МВД России. Они приехали в РУВД и сообщили, что поскольку к деньгам "Чары" причастен известный российский вор в законе Вячеслав Иваньков (Япончик), то им нужно, чтобы уголовное дело было "живым" и не прекращалось.
       Кстати, следователи РУВД считают, что в перечислении Рачуком в США $1 млн, которые потом пытался возвратить Япончик, присутствует состав преступления, предусмотренного статьей 1471 (присвоение чужого имущества в крупных размерах). Рачук лично направил $1 млн на счет компании Summit International Trading and Invest Corporation (владельцы — Александр Волков и Владимир Волошин). Он же выдал заместителю начальника фондового отдела "Чары" Рустаму Садыкову генеральную доверенность, на основании которой тот контролировал оборот денег.
       Примечательно, что в одном из документов следствия Рачук назван в числе вымогавших у Волкова и Волошина $3,5 млн вместе с Иваньковым, а также Леонидом Абелисом (Шатера), Илгнером и Гладуном. По сведениям следователей, Садыков был уверен в том, что угрозы Япончика подействуют, и разрабатывал механизм приема упомянутой суммы на счет банка "Чара". Как известно, вся эта операция завершилась арестом Иванькова судом Восточного округа Нью-Йорка за то, что он "препятствовал коммерческой деятельности" Волкова и Волошина. Садыков был арестован заочно. МВД России теперь пытается сделать то, что не смог Япончик: вернуть "Чаре" $1 млн с процентами.
       Между тем Таганский межрайонный прокурор Андрей Атаршиков сообщил Ъ, что расследование дела "Чары" не под силу районным следователям и оперативникам, а МВД, обещавшее помощь, об этом деле забыло. Так что каких-либо результатов от следствия вкладчикам ждать не приходится.
       
Вдова пытается откупиться
       Бывший армейский генерал, а ныне активист совета вкладчиков Владимир Ермоленко уверен, что вся деятельность банка "Чара" была хорошо спланированной аферой с целью обогащения учредителей банка. Так, по его данным, Францева стала собственницей дома в Армянском переулке, дачи в Кратово (оба объекта он оценил в несколько миллионов долларов), 66 квартир в Митино (стоят более $2,5 млн), а также купила за $6 млн некие острова в экзотической стране. Кроме того, Францева владеет АО "Лесная быль", которому, по словам Ермоленко, принадлежат два дома на Сретенке, ##14 и 16.
       Активисты-вкладчики с помощью прокуратуры встретились недавно с некоторыми учредителями банка и с разыскиваемой милицией Францевой. На встрече был подписан некий документ, который журналистам показывают лишь издалека, и его содержание излагают не совсем внятно. В нем учредители Чара-холдинга "признали необходимость разделения задолженности перед вкладчиками банка и структурами холдинга" (непонятно, какая польза вкладчикам от этого признания). А Францева в этом документе заявила, что готова передать из личной собственности для увеличения активов холдинга и для погашения задолженности перед вкладчиками дачу в Кратово, ИЧП Рачука "Три Р", суммы, переданные Рачуком как физическим лицом по распискам другим лицам, а также ценные бумаги и доли в предприятиях, принадлежавшие Францевой и Рачуку на момент закрытия банка.
       Похоже, Марина Францева решила сторговаться с вкладчиками, жаждущими привлечь ее к уголовной ответственности. Но при этом на серьезные уступки не пошла — все ее "доли" явно грошовые. Теперь группа вкладчиков, которая добилась встречи с Францевой, торгуется уже с госорганами, требуя разблокировать арестованные счета банка "Чара" — иначе, мол, Францева свою дачу не отдаст. Требования этой группы, достаточно многочисленной, вполне понятны: ее члены или вообще не подавали в суд на банк или получили исполнительные листы слишком поздно, и их не устраивает, если выручка от дачи в Кратово будет раздаваться судами по исполнительным листам в порядке очередности. Эти же вкладчики обратились с просьбой разблокировать арестованные банковские счета к президенту России. Президент им скорее всего не поможет, даже несмотря на предвыборную кампанию. Ведь законного способа перейти от принудительного исполнения судебных решений к добровольному, то есть снять арест со счетов, нет.
       
Два особняка для членов профсоюза
       На обманутых вкладчиках "Чары" адвокаты делают деньги, а депутаты — карьеру. Первые берут от 200 тыс. руб. до $200 с человека за право быть включенным в группу для более быстрого получения через суд исполнительного листа. У юристов, зарабатывавших на чаровских делах, имелась даже папка со списком самых богатых вкладчиков. Рекорд поставила одна известная адвокатесса, заработавшая на группе высокопоставленных вкладчиков "Чары" для своей юрконсультации 5 млрд руб.
       У обманутых есть возможность выбора — платить адвокатам или, например, профсоюзу клиентов "Чары". Эта организация была создана лидером другого профсоюза — "Трудовой форум" — Вячеславом Макаровым, избранным от него в городскую Думу.
       Члены профсоюза клиентов "Чары" также собираются в группы и судятся с "Чарой" от имени этого профсоюза в арбитражном суде Москвы. А чтобы не вставать в общую очередь на исполнение решений судов (в Таганском суде находится уже более 20 тыс. исполнительных листов), профсоюз, поддерживаемый депутатами, передал свой исполнительный лист в Тверской райсуд.
       Месяц назад по ходатайству этого профсоюза арбитражный суд Москвы и Тверской райсуд вынесли в один день решения об аресте двух зданий, в реконструкцию которых вкладывал деньги банк "Чара" (ул. Пречистенка, 24 и ул. Б. Серпуховская, 31). Документы об этих зданиях раздобыли вкладчики из упомянутого профсоюза, которые надеются, что выручка от зданий достанется в первую очередь им. Ведь именно во исполнение решений по их искам арестованы эти особняки.
       В ходатайстве профсоюза в суд было сказано, что два дома — собственность банка "Чара". Однако формально они таковой не являются. Половина квартир в них принадлежит правительству Москвы, а другая половина — АОЗТ "Славянский дом". В свое время это АО было учреждено Рачуком, Францевой и банком "Чара". За день до смерти Рачука он и Францева передали свою долю в АОЗТ нынешнему председателю правления банка "Чара" Владимиру Фадееву и гендиректору "Славянского дома" Станиславскому. На деньги "Чары" "Славянский дом" реконструировал упомянутые дома. В своих публичных выступлениях Фадеев утверждал, что здания принадлежат именно банку. Однако как только здания были арестованы, он обжаловал это решение, заявив, что они банку не принадлежат и были арестованы на основании подложных документов. 28 марта жалобу рассмотрит арбитражный суд Москвы.
       Более года председатель правления "Чары" Владимир Фадеев рассказывал сказки Центробанку и вкладчикам о грядущем возобновлении работы банка и выплате денег по вкладам. История с двумя домами "Славянского дома" свидетельствует о том, что Фадеев — не такой уж бескорыстный наемный служащий банка, каким он хотел казаться. Ему было выгодно тянуть время. По мнению председателя Таганского райсуда Ольги Козыревой, неоднократно общавшейся с Фадеевым, "он ни секунды не думает о вкладчиках и ничего для них не хочет делать". А поэтому приговор, вынесенный ЦБ банку, который раньше вкладчики называли интеллигентным, а теперь зовут воровским, закономерен.
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...