Тест мундира

Госдума предлагает водителям штрафовать инспекторов ГИБДД

В Государственную думу вчера был внесен законопроект, в котором предлагается штрафовать инспекторов ГИБДД на сумму от 500 руб. до 5 тыс. руб. за необоснованное направление водителей на медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя. Авторы документа обращают внимание на то, что угроза отправить на экспертизу используется инспекторами для вымогательства взяток: согласно статистике, более 60% водителей, прошедших освидетельствование, оказываются трезвыми.

"Сегодня для гаишника отправить водителя на медицинское освидетельствование проще пареной репы. Зачастую они угрожают этой процедурой с целью вымогательства взятки",— прокомментировал документ один из его авторов, зампред комитета по безопасности, депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков. Он обратил внимание, что процедура прохождения освидетельствования занимает длительное время, даже если водитель трезв, но "никто не несет ответственность за его мытарства". "Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального, его надо увольнять с работы",— заключил депутат. Согласно законопроекту, сотрудники ГИБДД могут быть оштрафованы на сумму от 500 руб. в случае, если медэкспертиза признает водителя трезвым. А если инспектор совершит ошибку еще раз в течение полугода, то на него могут наложить штраф уже в размере 5 тыс. руб. Геннадий Гудков убежден, что таким образом "защищаются права автовладельцев". "Водитель поставлен перед выбором: или потерять время на прохождение медицинского освидетельствования, или попытаться урегулировать эту проблему неправовым способом",— говорится в пояснительной записке к законопроекту. Авторы документа опираются на статистику, согласно которой более 60% направленных в первые три месяца этого года на экспертизу водителей оказались трезвыми.

Процедура медицинского освидетельствования водителей регулируется приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N 308. Сотрудники ГИБДД могут отправить на экспертизу водителя, если обнаружат хотя бы один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожи и поведение, неадекватное ситуации. Кроме того, если водитель отказывается провести экспертизу на месте с помощью алкотестера или передвижной лаборатории, его также могут отправить на освидетельствование. Водитель может от него отказаться, однако за это его могут лишить прав на срок от полутора до двух лет (ст. 12.26 КоАП "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения").

Эксперты предполагают, что от инициативы депутатов может быть больше вреда, чем пользы. "Гаишников трудно обвинять. Если запах алкоголя изо рта — это более или менее явный признак, то в остальных случаях можно легко ошибиться,— заявили "Ъ" в городском отделе наркологических экспертиз, проводящем освидетельствование автовладельцев.— Если этот законопроект примут, то это будет только во вред. Инспекторы будут поставлены в дурацкое положение и трижды подумают, стоит ли отправлять водителя к экспертам-медикам. Таким образом, количество выявленных случаев пьянства за рулем может существенно уменьшиться". Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин также считает, что "лучше перебдеть, чем пустить на дорогу пьяного". "Законопроект этот хороший, но абсолютно популистский, хотя бы потому, что нужно будет доказывать злой умысел гаишника, а это практически невозможно. Так что результата не будет",— заключил он.

Екатерина Ъ-Савина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...