За прошедшую неделю проблема изменения импортных пошлин на продовольствие стала особенно актуальной. С одной стороны, на фоне падения внутреннего производства мнение о необходимости снижения или отмены импортных пошлин на продовольствие звучит все чаще (в частности, подобную позицию заняла московская мэрия). С другой стороны, аграрии, ссылаясь на необходимость поддержки сельхозпроизводителей, активно восстают против какого бы то ни было снижения пошлин.
На прошедшей неделе в связи с возникновением критической ситуации с продовольственным обеспечением Москвы мэр города Юрий Лужков обратился с открытым письмом к председателю правительства РФ Виктору Черномырдину. Спад производства продовольствия в 1994 году и прогнозируемый дальнейший спад его в следующем году, казалось бы, говорят в пользу отмены пошлин на те виды продуктов питания, объем внутреннего производства которых не удовлетворяет спрос. Однако, как отметил мэр Москвы, "руководители некоторых федеральных органов управления, например министерства сельского хозяйства и продовольствия России, продолжают настаивать на ужесточении таможенного режима ввоза продуктов питания...". Особенно серьезная ситуация и в Москве, и в большинстве российских регионов, сложилась со сливочным маслом (подробнее см. материал на стр. 8).
Заметим, однако, что высокие импортные пошлины — лишь один из ряда способов поддержки производителей, причем не из самых первых. Налоговые льготы, дотирование сельхозпроизводителей, или выполнение финансовыми институтами взятых обязательств вполне можно отнести к способам не менее действенным. Кстати, возникший в Москве дефицит основных продуктов питания, по мнению мэра, объясняется прежде всего "невыполнением Министерством финансов России решения о выделении заемных платежных средств для закупок и поставок в столицу предусмотренного продовольствия, что не позволило своевременно и в необходимых объемах, с учетом особенностей сезонного сельскохозяйственного производства, создать запасы мясо и молокопродуктов, растительного масла".
ЕЛЕНА Ъ-ЗАГОРОДНЯЯ