Глава администрации Кузбасса Михаил Кислюк вчинил иск к прокурору Кемеровской области Александру Похирко. Это произошло спустя неделю после того, как прокурор направил губернатору Кемеровской области представление о нарушении г-ном Кислюком конституционных принципов организации государственной власти. Главе администрации Кузбасса вменялось в вину приглашение на совещание депутатов областного Законодательного собрания без его председателя Амана Тулеева. Исходя из этого г-н Похирко пришел к выводу о нарушении принципа разделения властей и предложил "прекратить участие в органах обладминистрации депутатов, не получивших от Законодательного собрания соответствующих полномочий". Г-н Кислюк счел изложенные в представлении факты не соответствующими действительности и обратился в суд. Он требует извинений и возмещения морального ущерба, денежный эквивалент которого г-н Кислюк просит определить суд. Ъ вернется к теме после вынесения судебного решения.
Верховный суд Адыгеи вынес смертный приговор Александру Иванову, признав его виновным в изнасиловании и убийстве двух несовершеннолетних девушек. Осенью прошлого года они пропали без вести, а этой весной были обнаружены их трупы. Задержанный вскоре после этого Иванов в ходе следствия и на суде отрицал свою вину, однако судьи решили, что показания свидетелей и результаты произведенных экспертиз полностью изобличают его.
Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту срыва выполнения межправительственного соглашения между Украиной и Узбекистаном о поставках хлопка в обмен на украинский сахар. По сообщению пресс-центра Генпрокуратуры, основным виновником невыполнения соглашения является Национальный банк Украины (НБУ). Он не выполнил постановление кабинет министров об обеспечении поставок хлопка из Узбекистана. Этот документ предписывал НБУ предоставить Госкомитету по легкой и текстильной промышленности помощь в получении кредитов для оплаты сахара. Помощь оказана не была, а в результате от простоя предприятий, вызванного отсутствием сырья, государство понесло убытки в размере 3 трлн карбованцев. В интервью газете "Киевские ведомости" первый зампредседателя правления НБУ Владимир Стельмах отверг обвинения в адрес банка. Он заявил, что в конце 1993 года НБУ вообще не открывал новые кредитные линии, за исключением тех, которые обеспечивали финансирование конверсионных программ. Г-н Стельмах также отметил, что согласно украинскому законодательству Госкомлегтекспром вообще не имел права брать кредит у НБУ. Необходимые средства, по мнению банкира, правительство Украины должно было перечислить Комитету целевым назначением. Ъ будет следить за развитием событий.