Вчера в городской суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело по обвинению в получении взяток бывшего заместителя начальника Отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области полковника милиции Александра Букаева. Хотя слушание будет проходить за закрытыми дверями, а председательствующий судья Федор Холодов пока отказывается от каких-либо комментариев, корреспонденту Ъ удалось узнать некоторые подробности дела.
Уроженец Челябинской области Александр Букаев был назначен на должность оперуполномоченного ОБЭП ГУВД Петербурга и области в 1989 году, а в 1993 году занял должность заместителя начальника ОБЭП.
В начале 1994 года в ГУВД по телефону обратился неизвестный, который назвался близким знакомым Букаева и сообщил дежурному, что полковник "серьезно злоупотребляет служебным положением". Эта информация была передана для проверки в Региональное управление по борьбе с организованной преступностью. РУОП отнеслось к заявлению со всей серьезностью и начало проверку.
На основании полученных РУОП материалов 8 апреля 1994 года прокуратура Петербурга возбудила в отношении Букаева уголовное дело по ст. 173 ч. 3 УК России (получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение), а 12 апреля Букаев был взят под стражу. На всех этапах следствие было засекречено, а в прессу не поступало никакой информации.
Представляя в суд обвинение, прокуратура пытается доказать, что в период с 1991 года и до самого ареста Букаев систематически злоупотреблял служебным положением: надзирая за деятельностью ряда СП и АО, постоянно вынуждал коммерсантов давать ему взятки. Если он сталкивался с непониманием со стороны бизнесменов, то угрожал им нескончаемыми проверками, которые парализуют работу коммерческой структуры. По данным прокуратуры, чтобы доказать серьезность своих обещаний, обвиняемый сам неоднократно принимал участие в обысках. В качестве возможных жертв вымогательства проходят крупные предприятия Петербурга: например, кожевенный комбинат, СП "Ленвест".
В то же время в деле имеется аргументированная жалоба адвоката Букаева, который считает выдвинутые обвинения необоснованными. Так, например, факт вымогательства взятки у "Ленвеста", предоставившего родственнице обвиняемого квартиру, может быть косвенно опровергнут тем, что СП не входит в число предприятий, "подведомственных" Букаеву. Защита считает, что единственной причиной, заставлявшей коммерсантов делать чиновнику подарки, был "извечный страх торговки перед прогуливающимся по рынку городовым".
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ