«Роснано» добилось пересмотра сделки «Фармсинтеза» с эстонским активом

Верховный суд (ВС) РФ рассмотрит жалобу «Роснано» на продажу эстонского производителя лекарств «Кевельт» председателю совета директоров «Фармсинтеза» Дмитрию Генкину за €224,8 тыс. Истец считает, что актив продали по заниженной цене и без необходимого согласия совета директоров. Заседание назначено на 30 ноября 2026 года, следует из определения суда.

«Фармсинтез» продал 100% акций «Кевельта» в сентябре 2024 года. Ранее сделку поддержали семь из девяти членов совета директоров, один воздержался, а господин Генкин как заинтересованное лицо не голосовал. «Роснано», владевшее тогда 25% голосующих акций «Фармсинтеза», настаивает, что для одобрения требовалось восемь голосов.

Истец также оспаривает стоимость актива. Оценку €224,8 тыс. провели в августе 2023 года, за 13 месяцев до заключения договора. По мнению «Роснано», к моменту продажи она утратила актуальность. Компания утверждает, что «Кевельт» успешно работал на зарубежных рынках и обеспечивал 25% экспортной выручки «Фармсинтеза» в 2023 году.

Дмитрий Генкин объяснял сделку санкционными ограничениями. По его словам, с 2014 года эстонский производитель сталкивался с давлением местных властей и ЕС, а в 2022 году потерял украинский рынок и практически лишился возможности работать в Европе. Это поставило предприятие на грань банкротства. Продажа господину Генкину, имеющему гражданство Израиля и проживающему в Италии, позволяла вывести актив из-под прямого российского контроля.

При этом «Фармсинтез» сохранил право выкупить компанию обратно в течение десяти лет по первоначальной цене с учетом согласованных инвестиций. На момент перехода акций покупатель оплатил 15,14% стоимости, к моменту подачи жалобы в ВС — 64,62%. Остаток задолженности составил 8,3 млн руб.

Суды трех инстанций ранее отказали «Роснано» в удовлетворении иска. Они сочли сделку надлежащим образом одобренной, а ее стоимость рыночной. Неполную оплату суды также не признали основанием для отмены договора.

Верховный суд усмотрел в доводах «Роснано» основания для проверки возможных нарушений законодательства. В частности, экономическая коллегия оценит правомерность одобрения сделки семью голосами вместо восьми и использование отчета об оценке, срок действия которого, по утверждению истца, истек до продажи.