Свердловской облсуд вынес приговор главе регионального отделения Россвязьохранкультуры Владимиру Жернову. Чиновник признан виновным в получении взяток за покровительство от местной провайдерской фирмы. Суд приговорил господина Жернова к 7,5 годам колонии строгого режима. Защита осужденного намерена обжаловать судебное решение, заявляя о заказном, по ее мнению, характере уголовного дела.
Расследование уголовного дела по факту получения взятки главой свердловского отделения Россвязьохранкультуры Владимиром Жерновым екатеринбургский отдел по борьбе с экономическими преступлениями областного ГУВД начал в марте прошлого года по заявлению руководителей провайдерской фирмы ЗАО "Драйв ИСП". Заявители утверждали, что в ноябре 2003 года 25% акций "Драйв ИСП" были оформлены на супругу господина Жернова в качестве первой взятки. Кроме того, заявили предприниматели, Владимир Жернов вымогал у них в 2004-2006 годы взятки за "общее покровительство в получении лицензии и разрешения на эксплуатацию сооружений связи". Как подсчитали следователи, за эти годы господин Жернов получил четыре взятки на общую сумму 100 тыс. руб. В 2006 году, по версии следствия, чиновник потребовал от ЗАО "Драйв ИСП" еще 150 тыс. руб., однако получил лишь 108 тыс. руб. По этой причине, говорится в материалах дела, господин Жернов инициировал проверку компании и добился ее закрытия, так как на тот момент она работа без разрешительных документов. В ходе расследования уголовного дела в нем появился еще один эпизод: по данным следователей, господин Жернов якобы получил взятку и от строительной компании "ООО "Строй-Стиль"", которая возвела пристройку под зимний сад к даче чиновника, получив за это госзаказ на строительно-ремонтные работы в зданиях регионального отделения Россвязьохранкультуры в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле и Каменске-Уральском на сумму 4,8 млн руб.
В январе 2008 года уголовное дело в отношении чиновника было направлено в Свердловский облсуд. Сам господин Жернов не раз заявлял, что его дело заказное, а инициировал его, по мнению чиновника, бывший сослуживец и владелец блокпакета ЗАО "Драйв ИСП" Владимир Тамбовцев. По требованию защиты господина Жернова в суде заслушивались свидетели, поддерживающие точку зрения подсудимого, в том числе и сотрудники собственной безопасности ГУВД Свердловской области (подробно "Ъ" сообщал об этом 14 марта 2008 года).
На оглашении приговора подсудимый, пришедший в суд с супругой и детьми (господин Жернов находился под подпиской о невыезде), выглядел бодрым. "Я надеюсь, что суд прислушался к нашим доводам, хотя гособвинение все это и пыталось опровергнуть",— отметил перед заседанием Владимир Жернов. Однако когда судья начал зачитывать мотивировочную часть решения, а в зал заседаний вошел конвой, стало понятно, что оправдательного приговора, на который рассчитывал подсудимый, не будет. "Показания сотрудника собственной безопасности ГУВД области о том, что материалы дела сфабрикованы, не нашли своего подтверждения в суде",— сказал, в частности, судья Селиванов. При этом суд согласился с выводами следствия, посчитавшего, что отсутствие проверок до 2006 года косвенно подтверждает, что Владимир Жернов был заинтересован в "беспроблемной" работе ЗАО "Драйв ИСП". Доводы же Владимира Жернова о том, что проверки "Драйв ИСП" до 2006 года не проводились из-за реформирования Россвязьнадзора (сейчас Росохранкультуры.— "Ъ") и в тот период у него не было полномочий для проведения ревизии, суд не учел.
В итоге господин Жернов был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима. Кроме этого, господин Жернов на три года лишен возможности занимать госдолжности и обязан заплатить штраф в размере 500 тыс. руб. Также по решению суда государству отошла фигурировавшая в деле пристройка к даче. Владимир Жернов был взят под стражу в зале суда. Адвокат подсудимого Сергей Раевский сразу же после приговора заявил, что намерен обжаловать приговор. "В приговоре вообще не рассматриваются наши доводы. Мы однозначно будем добиваться его отмены",— заключил господин Раевский.