Бывшего замкомандующего округом Росгвардии обвиняют в посредничестве во взятке

О том, что ГСУ СКР завершило следственные действия по делу генерала Анатолия Якубовского и замначальника пресс-службы Минпромторга Егора Чумакова, стало известно на состоявшемся 21 октября заседании Мосгорсуда, на котором фигуранты и их защита обжаловали свои аресты. Бывшему силовику вменяют в вину посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), а его подельнику — особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантами расследования также являются бывший директор департамента машиностроения для ТЭК Минпромторга Михаил Кузнецов, директор по развитию завода «Орелкомпрессормаш» Сергей Дашутин и замгендиректора предприятия Никита Романов. Их уголовные дела находятся в отдельных производствах.

Расследование было начато 7 ноября 2025 года, тогда же были задержаны все фигуранты. По версии следствия, 22 октября 2025 года директор по развитию завода «Орелкомпрессормаш» Сергей Дашутин через господина Якубовского и замгендиректора предприятия Никиту Романова передал главе департамента машиностроения для ТЭК Минпромторга Михаилу Кузнецову и замначальника пресс-службы ведомства Егору Чумакову денежные средства, а также наручные часы Breitling Navitimer B01 Chronograph 43 (примерная стоимость — 1,2 млн руб.) и Breitling Heritage B020 Automatic 42 (2,7 млн руб.). Общая сумма взятки составила около 5 млн руб. Вознаграждение предназначалось за включение изделий завода (производит компрессорное оборудование) в реестр российской промышленной продукции — государственный информационный ресурс, размещаемый в ГИСП. Включение в него подтверждает, что продукция произведена на территории РФ и соответствует установленным критериям. Статус резидента реестра дает предприятиям право на меры господдержки и участие в госзакупках.

Выполнять, однако, свои обещания чиновники, по данным следствия, не собирались и попросту присвоили полученные от производственника денежные средства и ценности. Поэтому их действия были квалифицированы не как получение взятки, а как мошенничество.