Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Мой дом — моя судимость

Госдума расширяет доступ к центрам пробации для тех, кто не побывал в колонии
Право на размещение в центрах пробации получат осужденные, отбывшие наказание, не связанное с лишением свободы,— такой законопроект приняла Госдума в первом чтении. Сейчас доступ к центрам есть только у освободившихся из колоний, тюрем и других исправительных учреждений. Но проблемы с жильем и доступом к психологической помощи есть не только у них, объясняют депутаты. Правительство поддержало инициативу.

Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

Купить фото
Госдума 22 октября рассмотрела и приняла в первом чтении проект поправок к закону «О пробации», предложенных депутатами заксобрания Мордовии. Они предложили расширить доступ к центрам пробации для лиц, отбывавших наказание, не связанное с лишением свободы (например, обязательные, принудительные или исправительные работы).
Сейчас в центрах пробации могут находиться только осужденные, отбывшие наказание в стенах исправительных учреждений. Там им помогают адаптироваться к жизни на свободе — предоставляют общежития, решают вопросы с трудоустройством, оказывают психологическую и юридическую помощь. Законопроект подготовлен по итогам анализа применения закона «О пробации», пояснил, выступая в Госдуме, депутат Андрей Альшевских (ЕР).
«Среди осужденных, в отношении которых применяется исполнительная пробация, есть те, кто остро нуждается во временном жилье,— сказал он.— Отсутствие крыши над головой серьезно осложняет процесс ресоциализации и повышает риск совершения повторных преступлений».
Депутат Татьяна Москалькова (ЕР) поинтересовалась, какого числа «бездомных» коснутся поправки и за чей счет они будут размещаться в жилые помещения центров. Андрей Альшевских не назвал число таких осужденных, но заметил, что сейчас создано 47 центров пробации в 37 регионах и перед ФСИН «задача поставлена таким образом, чтобы в каждом субъекте были эти центры». В тех субъектах, где их еще нет, госорганы заключают соглашения с социальными центрами, которые в том числе предоставляют бывшим осужденным возможность проживания, пояснил депутат: в 2025 году таких соглашений было заключено более 1,6 тыс.
Депутат Василий Швецов (СРЗП) предположил возможное увеличение нагрузки на действующие центры. «Они зачастую создаются силами НКО, у которых вряд ли есть достаточно средств и возможностей обеспечить рост потребности в жилье,— отметил он.— Если формально открыть доступ, но не расширить возможности приема и финансирования, люди просто не смогут получить реальную помощь. Не произойдет ли перегрузка системы? Не пострадает ли качество помощи?» Андрей Альшевских в ответ заметил, что в организации и функционировании центров участвуют не только НКО, но и местные органы власти и они «решают многие проблемные вопросы».
Гендиректор АНО «Центр пробации "Справедливое общество"», президент Союза центров пробации Регина Юрьева говорит, что сейчас некоторые центры уже работают с указанной в законопроекте категорией осужденных по своей инициативе, но формально они не могут обращаться за помощью в рамках программы ресоциализации. «У многих из них те же проблемы, что и у отбывших наказание: отсутствие жилья и работы, утрата документов, разрыв семейных связей и потребность в психологической помощи,— поясняет госпожа Юрьева.—Некоторые до вынесения приговора длительное время находились в СИЗО и столкнулись с последствиями изоляции, хотя в итоге получили наказание, не связанное с лишением свободы».

Авторы

  • Полина Мотызлевская
    Полина Мотызлевская
    корреспондент