Шестеро известных ульяновцев во главе с секретарем Общественной палаты Ульяновской области, профессором Владимиром Ефимовым заявили вчера о своем выходе из состава этой организации. Свое решение они объяснили нежеланием мириться с тем, что палату региональная власть использует «как видимость демократии». В областном правительстве отмечают, что это событие ожидалось, поскольку ушли самые бескомпромиссные.
Вышедшие из организации отмечают, что они хотели принести пользу жителям региона, однако «областная власть, создавая Общественную палату, надеялась получить видимость демократии, некую ширму, в тени которой можно творить беззаконие и произвол». По версии покидающих палату, «власть сбросила маски» еще год назад, когда на заседании ОПУО губернатор потребовал удалить из зала журналистов, «с тех пор глава региона перестал бывать на заседаниях палаты, а его примеру последовали и другие чиновники».
«Власть объявила нам бойкот, — говорится в заявлении. — Мы понимаем, что нам не дадут полноценно работать, а потому заявляем о выходе из Общественной палаты».
На созванной вчера пресс-конференции секретарь ОПУО Владимир Ефимов признался, что сначала у него были надежды на конструктивное взаимодействие с региональной властью, более того, сам он был доверенным лицом Сергея Морозова на выборах губернатора и призывал голосовать за него, потому что «был согласен со многими его заявлениями, но когда столкнулся с фактической деятельностью, оказалось не совсем то, и губернатор становился все дальше от народа».
Доктор философских наук Валентин Бажанов отметил, что власть эффективна, когда есть обратная связь, «но в Ульяновской области власть сама по себе, общество — само по себе. Общественная палата не стала связующим звеном».
Экс-секретарь Общественной палаты привел в пример проблемы незаконной точечной застройки города, о чем палата неоднократно поднимала вопросы перед областным правительством и мэрией, однако чиновники на замечания и предложения палаты не отреагировали: ни губернатор, ни мэр, ни областные министры не захотели обсуждать с палатой эти вопросы.
Наблюдатели по-разному оценили действия общественников. Начальник управления по взаимодействию с общественными объединениями граждан областного правительства Ольга Кобелева сказала „Ъ“, что «это ожидалось давно», потому что «несколько членов палаты не согласны были идти на компромиссы». По ее мнению, «говорить, что Общественная палата — это связующая нить с населением, не совсем верно, и палата не должна заменять общественную приемную губернатора», между тем «губернатор сам хотел в ней видеть орган, который бы ему помогал и советовал».
Председатель комиссии по развитию гражданского общества ОПУО Екатерина Максимова признала, что у каждого в палате свои интересы, и считает, что «уйти легче, чем остаться», а «у чиновников просто не хватает времени, они сильно загружены».
«Похоже, что выход из палаты — это просто жест отчаяния, — сказала „Ъ“ председатель комиссии по вопросам развития гражданского общества Общественной палаты РФ Мария Слободская. — Хотя странно: у власти и палаты единые цели — улучшение жизни людей и решение проблем территории. Или палата так и не смогла найти механизма взаимодействия, или власть не готова взаимодействовать. Выход — снова садиться за стол переговоров».
Сергей Титов,
Ульяновск