Председатель избиркома Челябинской области Ирина Старостина обратилась в Черемушкинский суд Москвы с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к депутату Госдумы от КПРФ Вадиму Соловьеву. Госпожа Старостина требует от коммуниста извинений за обвинения в "бесконтрольности и безответственности" в ходе президентских выборов. Сам господин Соловьев оценивает иск как "разработку президентской администрации".
Как рассказала "Ъ" госпожа Старостина, предметом ее обращения стала жалоба, направленная депутатом Госдумы от КПРФ, руководителем юридической службы ЦК партии Вадимом Соловьевым прокурору Челябинской области Войтовичу в конце апреля. В ней коммунист заявил о том, что при подсчете голосов в Челябинской области в ходе выборов президента в марте 2008 года избиркомом были допущены фальсификации в пользу кандидата Дмитрия Медведева. В качестве доказательства к заявлению были приложены протоколы из 13 участковых избирательных комиссий Троицка, из которых, в частности, следовало, что кандидату Медведеву было "незаконно приписано" 695 голосов. У других кандидатов голоса были "украдены": Геннадий Зюганов недосчитался 652 голосов, Андрей Богданов — 215, Владимир Жириновский — 192. Коммунист требовал от прокурора привлечь глав комиссий, где были выявлены нарушения, а также главу челябинского облизбиркома к ответственности "за бесконтрольность и попустительство, что и привело к фальсификации итогов голосования".
Однако в ходе проверки изложенных в заявлении фактов выяснилось, что приложенные к нему протоколы оказались фальшивыми. В частности, указанные в них сведения о местонахождении участковых комиссий и фамилии их председателей не соответствовали фактическим данным. А оттиски печатей участковых комиссий на документах не соответствовали утвержденным постановлением ЦИК РФ от 9 сентября 2003 года печатям. В результате прокуратура инициировала расследование с целью выявить, кем и каким образом были изготовлены и распространены фальшивые протоколы. А госпожа Старостина обратилась в суд.
В ее иске указывается, что господин Соловьев "не высказал суждения в форме предположения, а изложил как состоявшийся факт", в то время как проверкой прокуратуры подтверждается, что данная информация не соответствует действительности. В беседе с "Ъ" госпожа Старостина пояснила, что, по сути, действует от имени всего избиркома, поскольку "комиссия, являясь госорганом, не может обращаться в суд с подобными исками". При этом она отметила, что обратиться в суд ее побудили не только заявления господина Соловьева, но и позиция челябинского отделения КПРФ: "С его подачи данная тема активно будировалась местными СМИ, причем, еще до того, как письмо поступило в прокуратуру".
Как пояснил "Ъ" Вадим Соловьев, прокуратура должна была выявить, "кто выдал неправильно оформленные копии протоколов, поскольку по закону ответственность за их достоверность несут председатели комиссий". "Так как прокуратура этого не установила, избирком стал трактовать, что мы сфальсифицировали копии протоколов, но надо быть идиотами, чтобы собственноручно сфальсифицированные протоколы отправить в прокуратуру, которая будет их проверять". По словам депутата, он направил жалобу в Генпрокуратуру с требованием провести полную проверку. Что же касается иска главы избиркома, то, по мнению господина Соловьева, это "разработка президентской администрации".
Лидер челябинских коммунистов, депутат Госдумы Петр Свечников заявил, что действия госпожи Старостиной в какой-то мере "являются местью" за нелицеприятные высказывания в адрес облизбиркома. "Расследование прокуратуры уже подтвердило, что коммунисты не имеют отношения к фальсификации протоколов — их нам подсунули должностные лица троицкой горадминистрации. На будущей неделе должно выясниться, с какой целью это было сделано, после чего мы будем дальше настаивать на разбирательстве по факту допущенных избиркомами подтасовок",— отметил коммунист.