Казахстанский металлургический гигант Qarmet инициировал банкротство ростовского производителя тары

Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Ростовская металлургическая компания» (РМК) по заявлению крупнейшего казахстанского производителя стали АО «Qarmet». Суд признал обоснованными требования кредитора на сумму свыше 95,3 млн рублей. Информация об этом опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Согласно резолютивной части определения по делу, в реестр требований кредиторов в третьей очереди включена задолженность перед АО «Qarmet» в размере 95,31 млн руб.

Заявитель, АО «Qarmet» (бывший комбинат «АрселорМиттал Темиртау»), является одним из крупнейших промышленных холдингов Казахстана, прошедшим в 2023–2024 годах масштабную реструктуризацию и смену инвестора.

По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Ростовская металлургическая компания» зарегистрировано в 2017 году в Ростове-на-Дону. Основной вид деятельности — производство тары из легких металлов. Уставный капитал компании составляет 11 тысяч рублей. Учредитель — Роман Сапунов. За 2025 год выручка компании составила — 441,64 млн рублей, прибыль — 34,36 млн рублей.

Временным управляющим утверждена Гладкая Ульяна Валентиновна (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»). Суд также обязал должника возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 тысяч рублей.

На период наблюдения вводятся ограничения на вывод активов и реорганизацию предприятия.

Для оценки реального имущественного положения должника суд обязал Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области предоставить полные сведения о зарегистрированных транспортных средствах компании, наличии арестов, залогов, а также копии документов по ДТП и административным правонарушениям. Аналогичные запросы будут направлены в Росреестр, ФНС, Гостехнадзор и другие регистрирующие органы.

Следующий этап процесса назначен на 16 февраля 2027 года. В этот день суд рассмотрит отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, по итогам которого будет решаться вопрос о переходе к конкурсному производству или введении финансового оздоровления. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде.