Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Лекарство от долгов

«Фармсинтез» избежал банкротства
Связанный с «Роснано» фармпроизводитель «Фармсинтез» смог расплатиться с долгами перед налоговыми органами: суд прекратил банкротное дело в его отношении. Тем временем в процесс вступила прокуратура Ленобласти, которая, по словам юристов, может оспорить некоторые сделки компании из-за рисков вывода активов.

Александр Коряков / Коммерсантъ

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16 сентября прекратил производство по делу о банкротстве ПАО «Фармсинтез», следует из картотеки дел. Компания расплатилась с межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы (ИФНС) №4 по Башкирии, требовавшей ее несостоятельности. Сумма долга составляла 20,5 млн руб. Сейчас остались лишь 961 тыс. руб. пени, которые в таких делах не учитываются.
В «Роснано» (совладелец ПАО «Фармсинтез») “Ъ” пояснили, что заявление ИФНС изначально было связано с конкретным долгом, после выплаты которого основания для продолжения дела отпали. «Фармсинтез» продолжает работать в штатном режиме, добавили там. В самой компании и ФНС “Ъ” оперативно не ответили.
Заявление о банкротстве «Фармсинтеза» башкирская ИФНС подала в конце июня 2026 года. За время рассмотрения процессом заинтересовалась прокуратура Ленобласти. Ходатайствуя о вступлении в дело, она указывала, что «Роснано» внес в уставный капитал «Фармсинтеза» 2,69 млрд руб. из 3 млрд руб., инвестированных в проект по созданию лекарств от рака и рассеянного склероза. Прокуратура отметила наличие у председателя совета директоров фармпроизводителя Дмитрия Генкина двойного гражданства — РФ и Израиля. Банкротство может использоваться в целях вывода активов и причинит ущерб государству, посчитали там. Интерес прокуратуры создает уголовно-правовые риски, в частности, потенциальных арестов имущества, говорит советник практики банкротства BLG Антон Бусыгин. Это могло стимулировать компанию быстрее рассчитаться с долгами. Представитель прокуратуры в суде не возражал против закрытия дела после погашения долга.
Но и прекращение дела о банкротстве автоматически не снимает возникших у прокуратуры вопросов. Ведомство, по словам руководителя практики по банкротству «АНП Зенит» Риммы Фатыховой, может оспорить конкретные сделки компании. Суд пока только признал основания для участия прокурора в процессе, и риск вывода активов — еще не установленный факт, отмечает партнер Lidings Александр Попелюк. В надзорном ведомстве на вопросы “Ъ” оперативно не ответили.

Газета «Коммерсантъ» №173/П

от 21.09.2026, стр. 9

Авторы

  • Виктория Колганова
    Виктория Колганова
    корреспондент