После похорон Светланы Желудевой, замдиректора Института кристаллографии Российской академии наук (ИКРАН), которые прошли во вторник, ее родные заявили о том, что будут настаивать на независимом расследования трагедии. Светлана Желудева при странных обстоятельствах скончалась в субботу в НИИ имени Склифосовского, и семья убеждена в насильственном характере ее смерти. Как заявила "Ъ" дочь Светланы Желудевой Анастасия Бутрым, ее мать "никогда не страдала никакими серьезными заболеваниями", так что медицинскую трактовку ее смерти семья считает несостоятельной.
Вчера Анастасия Бутрым сообщила "Ъ", что ее семья категорически не согласна с ходом расследования причин смерти ее матери. Замдиректора Института кристаллографии РАН Светлана Желудева умерла в реанимационном отделении НИИ имени Склифосовского, куда была госпитализирована 13 мая в состоянии комы. В день ее смерти главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил "Ъ", что причины "угасания" Светланы Желудевой лежат в сугубо медицинской плоскости. Однако причины столь стремительного развития болезни лишь предстоит определить судмедэкспертам.
"Мама была очень здоровым человеком, — рассказала Ъ Анастасия Бутрым. - И главное, она никогда не болела гепатитом, не обращалась ни в какие инстанции для обследования, и вообще никогда не страдала заболеваниями печени. Эта версия абсурдна". Госпожа Бутрым уточнила "Ъ": "Вечером 9 мая мама почувствовала себя плохо, и первый диагноз, поставленный врачами скорой, был ОРВИ. У всех трех бригад скорой помощи, вызванных с 10го по 12 мая не было никаких подозрений на гепатит".
Семья Светланы Желудевой убеждена, что речь идет о "насильственной смерти". "У меня нет подозрений в отношении конкретных людей или организаций. Но когда человек абсолютно здоров, а в справке о смерти значится " фульминантная (стремительная.— "Ъ") печеночная недостаточность", должен быть очень сильный толчок извне и попадание чего-то в организм". В трагическом инциденте со Светланой Желудевой изначально фигурировала корреспонденция с неизвестным белым порошком. Госпоже Бутрым было известно о том, что в адрес института пришло два письма — Светлане Желудевой и ее начальнику, директору ИКРАНа, и. о. вице-президента РАН Михаилу Ковальчуку: "Мама была в отпуске и в институт пошла 9 мая днем, как нам сказала, чтобы полить цветы. А письма должны были ждать ее на столе". Письма в ИКРАН, как уже сообщал "Ъ", направил главный научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН, доктор наук Сергей Бардаханов. Он занимался саморекламой — в этом году ученый выдвигается в члены-корреспонденты РАН. "Мы показывали наши достижения на разных мероприятиях руководителям правительства и РАН,— рассказал "Ъ" профессор Бардаханов.— На этот раз мы разослали несколько десятков писем, в которые вложили образец диоксида кремния. Порошок не был запрещен к вложению, он не является химически опасным, горючим или еще каким-то, абсолютно нет никаких противопоказаний".
Источник, близкий к руководству ИКРАНа, считает, что речь идет "о тяжелом стечении обстоятельств", но порошок, скорее всего, не причастен к смерти госпожи Желудевой: "Человек, отправляющий письма с порошком в наше время, должен понимать, что это идиотизм, который спровоцирует проблемы". Причастность порошка к смерти Светланы Желудевой опроверг и главный санитарный врач Геннадий Онищенко. По его данным, результаты химико-биологической экспертизы порошка подтвердили его безвредность. Однако семью Светланы Желудевой это заявление удивило: "Мы ни в коем случае не подозреваем отправителя порошка, но, по нашим данным, проведена лишь биологическая экспертиза его состава, а результаты химической пока не готовы,— уточнила дочь Светланы Желудевой.— Так что заявление господина Онищенко о том, что инцидент с порошком исчерпан, более чем странно".
Кроме того, в семье госпожи Желудевой убеждены, что медицинская трактовка смерти влияет на поведение следственных органов. Вчера "РИА Новости" со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщали, что принятие решения о целесообразности возбуждении дела отсрочено на месяц: две недели на установку диагноза взяли паталогоанатомы института имени Склифосовского, еще два дня потребуется экспертам Роспортребнадзора. "Нам кажется, что оснований для заведения дела уже предостаточно. И семья, в случае если следствие ограничится медицинской версией, сделает все, чтобы добиваться расследования настоящих причин смерти мамы". Впрочем, как заявили "Ъ" в правоохранительных органах столицы, "пока нет заявления членов семьи или решения паталогоанатомов, никаких процессуальных действий мы проводить не можем".