ЭРОСъемка

В Волгограде возбуждено уголовное дело по фактам фальсификации итогов выборов в городскую думу на одном из избирательных участков. Следствие подозревает председателя и секретаря избирательного участка №364 в подтасовке документов и искажении итоговых данных, благодаря чему в округе была обеспечена победа единственного допущенного к выборам кандидата. Инициаторы разбирательств утверждают, что указание о фальсификации исходило от высших городских чиновников; в правоохранительных органах обещают, что к ответственности «будут привлечены все лица, независимо от их должности». Власти свое участие в подмене цифр категорически отрицают.

Красноармейский следственный отдел СУ следственного комитета при прокуратуре РФ по Волгоградской области возбудил уголовное дело по ст. 142 («Фальсификация избирательных документов») в отношении председателя участковой избирательной комиссии №364 Светланы Перуновой и секретаря этого же участка Ирины Камыниной. Как сообщили „Ъ“ в СУ СКП региона, решение об уголовном разбирательстве было принято после проверки «фактов подделки избирательных протоколов» во время процедуры подсчета голосов в 43-м избирательном округе. В период предвыборной кампании в списках кандидатов в депутаты городской думы по этому округу остался только один кандидат — вице-президент ФК «Ротор» Сергей Забеднов. Два его соперника — гендиректор телекомпании «ЭРОС» Сергей Крылов и депутат гордумы прежнего созыва Владимир Запарин — были сняты накануне голосования по решению суда, еще двое (пенсионер Рафаил Хамитов и бухгалтер ООО «Волполимерсбыт» Валентина Коломыйцева) добровольно отказались от участия в выборах. В этой ситуации Сергею Забеднову для победы необходимо было набрать более 50% голосов. Еще в ночь со 2 на 3 марта отстраненные от выборов кандидаты зафиксировали противоречие в протоколах избирательного участка. Данные о количестве проголосовавших и числе испорченных бюллетеней, выданных сразу же после закрытия участка наблюдателям, зафиксировали поражение господина Забеднова (ему не хватило для победы лишь 74 голоса). Однако через несколько часов в избирательную комиссию поступил «скорректированный» протокол, в котором, как утверждают наблюдатели, кандидату было «приписано» несколько сотен голосов.
В марте по встречным жалобам Сергея Забеднова и отстраненного от участия в выборах экс-депутата гордумы Владимира Запарина горизбирком Волгограда несколько раз пересчитывал бюллетени на участках 43-го избирательного округа и подтвердил факт фальсификации. «В пользу Забеднова засчитали даже бюллетени с надписями на листах «Дурак!» и «Сука, не пройдешь!», — отметил „Ъ“ инициатор разбирательств Владимир Запарин. — Всего по округу недействительными были признаны 4648 бюллетеней, а действительными — 4620. Таким образом, более половины избирателей предпочли испортить выданные им бюллетени. Я лично просил людей выразить таким образом свой протест против незаконного снятия кандидатов». По словам господина Запарина, указания о фальсификации поступали членам комиссии через сотрудников администрации Красноармейского района, которые «действовали по приказу главы района Александра Горбунова» и «сотрудников мэрии Волгограда».
Связаться с фигурантами уголовного дела вчера не удалось. Коллеги Светланы Перуновой и Ирины Камыниной (обе они работают в сфере образования), знакомые с ситуацией, вчера неавторизованно подтвердили, что «на подделку документов комиссия пошла из-за давления начальства». «Они стали жертвами ситуации, поскольку побоялись не выполнить требование своего руководства. Сейчас, когда проблему уже нельзя по-тихому замолчать, на них просто хотят повесить всю ответственность», — пояснила одна из собеседниц. Впрочем, руководитель следственного отдела СУ СКП по Красноармейскому району Николай Перегудов не исключил, что в деле могут появиться и новые фигуранты. «Мы будем проверять все факты, и, если будут основания, к ответственности будут привлечены все лица, независимо от их должности», — отметил Николай Перегудов. При этом в СУ СКП назвали это дело «уникальным», подчеркнув, что в России можно найти лишь «единицы» примеров, когда наблюдателям удалось добиться возбуждения уголовного дела по фактам фальсификации избирательных документов. Глава администрации Красноармейского района Александр Горбунов обвинения в пособничестве фальсификаторам категорически опроверг: «Никаких указаний о подмене цифр от нас не исходило, это абсолютно беспочвенные заявления».
Это не первый конфликт, связанный с итогами выборов в волгоградскую гордуму. Председатель областной комиссии Геннадий Шайхуллин ранее отмечал, что сразу же после выборов в гордуму «в облизбирком пришло несчетное количество жалоб на действия городской комиссии» и «члены горизбиркома до последнего препятствовали подсчету голосов в тех округах, где победили неугодные им кандидаты». Наиболее скандальным с этой точки зрения оказался избирательный округ № 40, где основная борьба развернулась между справороссом, бывшим и.о. мэра Волгограда Роландом Хериановым и депутатом гордумы Геннадием Барыкиным. Наблюдатели называли господина Херианова (бывший соперник действующего мэра на майских выборах) самым нежелательным для градоначальника кандидатом, а схему отстранения кандидатов с помощью судебного ресурса — общей схемой, позволившей мэрии отсеять неугодных кандидитов.
Александр Васильев