Центральный райсуд Омска остановил строительство бизнес–центра на пересечении улиц Гагарина и Либкнехта, в котлован которого сползают три соседних здания. Таким образом суд удовлетворил требования городской прокуратуры, по данным которой генподрядчик ООО НПО «Мостовик» возводил объект без разрешительных документов. В «Мостовике» заявили, что оспаривать решение суда не будут и занимаются получением разрешительной документации.
Как сообщал «Ъ» 3 апреля, проверку соблюдения законодательства при строительстве бизнес– центра прокуратура Омска начала 2 апреля «после сообщений в СМИ». Как установила проверка, из–за нарушений строительных норм при закладке фундамента котлована новостройки в стенах трех соседних зданий по ул. Гагарина образовались сквозные трещины, просел пол в помещениях, дома начали сползать в 15–метровую яму котлована. В самом «Мостовике» тогда заявили, что ответственность за случившееся лежит на «организации из Перми, которая по прямому договору с заказчиком проекта выполнила разработку проекта и работы по закреплению грунта на строительном участке».
Как вчера сообщили корреспонденту «Ъ» в «Мостовике», компания не будет оспаривать решение Центрального районного суда Омска. По словам начальника пресс–службы компании Ирины Богер, в настоящий момент «Мостовик» занят получением разрешительной документации на строительство. «Мы — законопослушная организация. Компания уже приступила к выполнению предписаний суда. Ведутся работы по укреплению откосов котлована с целью обеспечения устойчивого состояния грунта и предотвращения дальнейшего разрушения зданий, расположенных по ул. Гагарина, а также прилегающих к строительной площадке зданий Омского автотранспортного колледжа и омского филиала ОАО «Промсвязьбанк». Также ведутся постоянный мониторинг за состоянием стен котлована и соседних зданий и другие работы», — отметила Ирина Богер.
По оценке некоторых независимых юристов, у НПО «Мостовик» нет достаточных аргументов для продолжения судебного спора с прокуратурой. «Теоретически «Мостовик» может оспорить решение суда в вышестоящей инстанции. Но дело уже было проиграно, и, судя по всему, компания обладает слабыми доказательствами своей невиновности. При повторном рассмотрении дела позиция «Мостовика», скорее всего, сводилась бы к перекладыванию вины на субподрядчика. Но, даже если ошибка была допущена на начальном этапе другой организацией, это не снимает ответственности с «Мостовика», — считает директор юридического агентства «Гарант–Профит» Александр Емелин.
По сведениям «Ъ», заказчикам и подрядчикам строительства бизнес–центра предстоят новые судебные процессы — иски готовят арендаторы пострадавшего здания по ул. Гагарина, 20. «Мостовик» до сих пор не предоставил помещения, и сейчас мы самостоятельно арендуем офисы. В самой компании ответ получаем один: «Мы ищем». В ответ на написанную мной претензию в «Мостовике» попросили две недели для решения вопроса, но пока компания хранит молчание. Если никакого ответного движения не будет, мы подадим иск о взыскании ущерба», — сообщила директор компании «Лига Дизайн» Ольга Шинкевич. Сумму ущерба она назвать не смогла.
Уточнить, в какой срок «Мостовик» получит разрешительные документы на строительство бизнес–центра, в компании вчера отказались.
Галина Липатова, Омск