Расширение возраста молодежи до 40 лет может угрожать господдержке

Повышение верхней границы молодежного возраста до 40 лет может размыть суть молодежной политики в России и привести к неэффективному распределению мер господдержки, считает член комитета Совфеда по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Ранее академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко предложил увеличить возраст молодежи в России до 40 лет. По его словам, которые приводит РИА Новости, современные люди дольше сохраняют работоспособность, высокий уровень умственной и физической активности.

Игорь Мурог считает, что такая инициатива противоречит логике молодежной политики. По его словам, возраст от 25 до 40 лет в мировой практике чаще рассматривается как период зрелости, пика когнитивных способностей и максимальной профессиональной реализации. Сенатор также сослался на исследования, согласно которым созревание префронтальной коры головного мозга, отвечающей за социальную ответственность и стратегическое планирование, завершается примерно к 25 годам.

По мнению Мурога, искусственное расширение понятия «молодежь» на людей, которые уже имеют самостоятельный жизненный и профессиональный опыт, может вести к социальной инфантилизации. Он отметил, что таким гражданам чаще нужны не молодежные льготы, а стандартные рыночные инструменты.

Сенатор подчеркнул, что основные трудности при выходе на рынок труда испытывают люди в возрасте от 15 до 29 лет. Именно для них, по его словам, наиболее важны стажировки, образовательные гранты, квоты и льготные программы. Если к молодежи законодательно отнести 40-летних граждан с большим стажем, ограниченные ресурсы могут быть перераспределены в ущерб тем, кто только начинает карьеру.