Коротко

Новости

Подробно

Авиаброкер сел за невылет

Вынесен приговор за срыв новогодних чартеров

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 6

Ленинский райсуд Екатеринбурга вчера приговорил к двум годам лишения свободы гендиректора авиакомпании "ЗАО "Трансглобал"" Михаила Чурканова, обвиняемого в мошеннических действиях в отношении омской и двух екатеринбургских туристических фирм. По версии следствия, он в качестве авиаброкера сорвал им в 2006 году новогодние чартерные программы, не предоставив вовремя самолеты. Гособвинение, требовавшее наказать его на семь лет лишения свободы, уже пообещало обжаловать приговор.


Уголовное дело в отношении главы ЗАО "Трансглобал" Михаила Чурканова было возбуждено по заявлению руководства екатеринбургской турфирмы "Мир" в январе 2006 года. Причиной послужило то, что авиаброкер не исполнил перед ней договорные обязательства — сорвал запланированные на конец декабря 2005 года чартерные рейсы из Екатеринбурга в Зальцбург, Бали и Гоа, так как предоставленные им самолеты не имели разрешения на перелеты туда. В результате около 400 туристов, купивших в "Мире" путевки, вылетело на отдых с опозданием на два дня на лайнерах других авиакомпаний за счет турфирмы. Аналогичным образом "Трансглобал" сорвал чартерные рейсы омской компании "ООО "Вокруг света"" в Хургаду и екатеринбургского ООО "Рочер" — в Стамбул.

ЗАО "Трансглобал" основано в 2003 году. Зарегистрировано в городе Домодедово (Московская область). Основные направления деятельности — авиаперевозка пассажиров, грузов, почты на регулярных и чартерных рейсах, сдача и прием в аренду авиатехники и другого имущества. Перевозки компания осуществляет в качестве авиаброкера — посредника между авиакомпаниями и заказчиками. Единственный учредитель и владелец акций — Михаил Чурканов.

Авиаброкер объяснял происшедшее тем, что турфирмы перечислили на его счета не всю сумму за аренду самолетов. Однако ГУВД Свердловской области обнаружило в действиях гендиректора ЗАО "Трансглобал" Михаила Чурканова признаки состава преступления, ему было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), и он был арестован. В мае 2006 года дело было передано в суд.

Процесс длился два года и вчера был завершен оглашением обвинительного приговора. Чтение 30-страничного решения заняло у председательствующего по делу судьи Святослава Калинкина примерно час. В своем приговоре он отметил, что в эпизодах с турфирмами "Вокруг света" и "Рочер" действия подсудимого Чурканова могут квалифицироваться лишь как самоуправство (ст. 330 УК РФ), так как он незаконно оставил себе в качестве неустойки около 1 млн руб., которые турфирмы перечислили ему в качестве аванса за чартеры. В случае с компанией "Мир" квалификация осталась прежней — мошенничество в особо крупном размере. В итоге Михаилу Чурканову было назначено два года и три месяца лишения свободы. Учитывая, что во время процесса подсудимый находился под арестом, выйти на свободу он должен уже в мае. При этом суд лишь частично удовлетворил гражданский иск гендиректора турфирмы "Мир" Сергея Бузько, требовавшего возместить ему 17 млн руб.— эту сумму ему пришлось затратить на фрахтовку новых самолетов и возмещение морального вреда туристам. Однако Святослав Калинкин отметил, что фактически подсудимый своими действиями удержал на своих счетах лишь 870 тыс. руб. и поэтому должен их и возместить.

В Ленинской райпрокуратуре Екатеринбурга, которая просила назначить Михаилу Чурканову семь лет заключения, отметили, что вопрос о подаче кассационной жалобы будет решаться после того, как будет получена копия приговора.

Господин Бузько не скрывал разочарования по поводу решения суда. "Я ожидал более сурового приговора. Жаль лишь только, что уже в мае Михаил Чурканов выйдет на свободу и, не исключено, опять начнет заниматься таким бизнесом где-нибудь, где о его прошлом не будут знать",— пояснил он. При этом Сергей Бузько пообещал подать к "Трансглобалу" иски в арбитражный суд, чтобы возместить причиненный ущерб.

Адвокат подсудимого Александр Космарев сказал "Ъ", что в целом приговором удовлетворен, но тут же добавил: "По моему мнению, подобные ситуации должны разбираться не в уголовном процессе, а в гражданском или арбитражном суде".

Игорь Ъ-Лесовских, Екатеринбург



Комментарии
Профиль пользователя