ВС отказался пересматривать спор AstraZeneca и «Акрихина» по дапаглифлозину

Верховный суд РФ отказался передавать на рассмотрение судебной коллегии кассационную жалобу британо-шведской AstraZeneca по спору с компанией «Акрихин» вокруг препарата на основе дапаглифлозина для лечения сахарного диабета второго типа. Соответствующее определение опубликовано в картотеке арбитражных дел.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Таким образом, в силе осталось решение Суда по интеллектуальным правам (СИП), который ранее удовлетворил иск «Акрихина» и обязал AstraZeneca воздержаться от действий, препятствующих выводу на рынок препарата «Фордиглиф». Лекарство содержит дапаглифлозин и применяется для терапии сахарного диабета второго типа.

СИП 1 декабря удовлетворил иск «Акрихина» к AstraZeneca, признав за российской компанией право использовать формулы по патентам, защищающим дапаглифлозин. Суд посчитал, что они перешли в общественное достояние. В марте 2026 года решение подтвердил президиум СИП.

В AstraZeneca сообщили, что намерены обжаловать отказ в передаче дела в коллегию ВС и готовят обращение на имя председателя суда. Там подчеркивают, что действие дополнительного патента на дапаглифлозин (не являлся предметом спора) не прекращено и он по-прежнему подтверждает охрану изобретения.

В «Акрихине» же указывают, что появление воспроизведенных версий способствует развитию ценовой конкуренции. Но решения по этому делу относятся только к «Акрихину» и прав использования патентов другим производителям не предоставляет, предупредили в AstraZeneca.

Тем не менее, вслед за первым решением АО «Алиум» (входит в «Биннофарм групп») подало в Арбитражный суд Московской области иск о признании права на использование изобретения AstraZeneca по патенту на дапаглифлозин, который перешел в общественное достояние. Следующее заседание назначено на 23 июня.

Дапаглифлозин лидирует по объему закупок среди сахароснижающих препаратов. По данным Headway Company, госзаказчики приобрели его в 2025 году на 25,8 млрд руб.