Часто компании, договорившиеся о сделке, бывают уверены, что их no comment — гарантия того, что заметка не появится. Мы, если честно, тоже не любим истории, когда их непосредственные участники — молчок. Но случается, что событием становится само ожидание сделки. Судите сами.
В среду, 5 марта, с интервалом в полчаса мне позвонили менеджеры двух инвестбанков, чтобы сообщить: "Лебедянский" все-таки продается. Попытки подтвердить эту информацию у представителей компании и ее партнеров успехом не увенчались. И я бы махнула рукой на эту историю, если бы ко мне не стали подходить коллеги, которым "их" банкиры (источниками были сплошь люди, связанные с операциями на фондовом рынке) позвонили с тем же самым сообщением: "Лебедянский" получил оферту на продажу транснациональному игроку. Показания о параметрах соглашения совпадали: все источники говорили о 77-процентном пакете и о том, что о сделке будет объявлено после 8 марта. Видимо, о своих подозрениях трейдеры рассказывали не только мне, потому что к концу недели стало понятно: котировки "Лебедянского" растут как на дрожжах, учитывая не самую благоприятную рыночную конъюнктуру (о росте капитализации компании см. заметку на стр. 13).
Но самым сложным оказалось понять, кто же все-таки покупает "Лебедянский": два авторитетных источника утверждали, что это Coca Cola, а двое других были уверены в PepsiCo. Мне, честно говоря, первая кандидатура казалась сомнительной: у Coca Cola уже есть "Мултон" (занимает 21,3% российского рынка соков), то есть антимонопольный вопрос вставал ребром. Прояснить ситуацию удалось лишь к позднему вечеру пятницы, когда в процессе беседы с вице-президентом крупного инвестбанка, "голосовавшего" за Coca Cola, выяснилось, что покупатель — "точно не та компания, которая владеет "Мултоном"". Таким образом, со счетом три голоса против одного в тендере на покупку "Лебедянского" пока, по нашим данным, побеждает Pepsi.
Интрига вокруг возможной продажи "Лебедянского" такому гиганту, как PepsiCo, хоть и продолжается по журналистским меркам недолго — чуть больше года, по своей интенсивности может оставить далеко позади интригу вокруг продажи "Вимм-Билль-Данна" французской группе Danone. Первые осторожные слухи о "дружбе" "Лебедянского" с Pepsi появились на рынке в декабре 2006 года. А в августе 2007 года несколько источников донесли, что "стороны практически договорились". В одном источнике я не сомневалась: представитель Детской баскетбольной лиги в разговоре с моим коллегой из отдела спорта обронил фразу, что лиге, возможно, придется искать нового спонсора. Был "Лебедянский", а теперь "они Pepsi продаются", сетовал собеседник. Тогда в "Ъ" появилась первая заметка об этой "возможной сделке".
Впрочем, депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Николай Борцов, по совместительству основной владелец "Лебедянского", еще прошлым летом возможной ее не считал и сообщал об этом на пресс-конференциях. Знакомый с бизнесменом источник объяснял, что господин Борцов опасался за свой политический имидж: один из крупнейших в регионе работодателей и налогоплательщиков не должен быть продан иностранной компании. Но теперь думские выборы позади и, может быть, что-то тайное станет явным?