Крах лоббиста

В свое время Олега Киселева называли знатоком политической кухни и высококлассным лоббистом. Говорят, именно благодаря этим качествам он стал главой «Ренессанс Капитала». Однако они не помогли ему избежать атаки со стороны правоохранительных органов.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Олегу Киселеву довелось тесно сотрудничать со многими крупнейшими российскими бизнесменами. Он стоял у истоков создания «Альфа-групп», а после разрыва с «Альфой» работал в компаниях Бориса Иванишвили: девять лет руководил советом директоров Импэксбанка, а в 2001–2002 годах – холдинга «Металлоинвест», управлявшего Михайловским ГОКом. Кроме того, с 2001 года Киселев входит в бюро правления РСПП. В 2002 году возглавлял проект «Медиа-социум» по управлению телеканалом ТВС. Снискал славу одного из самых влиятельных и профессиональных российских лоббистов.

В интервью, которое Олег Киселев дал «Секрету фирмы» в марте прошлого года (СФ № 09/2004), он признавался, что не считает себя хорошим лоббистом. «Я больше связан с людьми из бизнеса. Их я понимаю гораздо лучше. И в отношениях с ними, на мой взгляд, лоббизм не нужен»,– говорил Киселев. Но, похоже, он ошибался: просчеты во взаимоотношениях как с госорганами, так и с деловыми партнерами привели его сначала к обвинению в махинациях с 97% акций Михайловского ГОКа, а на днях и к отставке с поста председателя совета директоров «Ренессанс Капитала».

В «Ренессансе» отставку не комментируют, но на рынке никто не сомневается, что она связана с открытым в отношении Киселева уголовным делом и нежеланием компании вредить своей репутации. Как известно, на Западе любой громкий скандал вокруг той или иной инвесткомпании приводит к весьма ощутимому удару по ее бизнесу. К примеру, после того как крупнейший в мире финансовый концерн Citigroup оказался замешан во всех самых громких финансовых скандалах последнего времени (в частности, банкротства Enron, Worldcom и Parmalat), он понес многомиллиардные убытки, связанные с выплатой различного рода компенсаций акционерам обанкротившихся гигантов и огромными судебными издержками. Кроме того, Citigroup пришлось урегулировать претензии со стороны органов финансового контроля США и других стран, а также принять целый комплекс мер по улучшению имиджа и повышению уровня доверия к аналитикам компании. А для Merrill Lynch, ставшей одним из ответчиков по делу Enron, это разбирательство обернулось не только многомиллионными штрафами, но и 24-процентным замедлением темпов роста бизнеса – разумеется, помимо тяжелейших последствий для ее репутации и массового оттока клиентов.

Однако, как полагает аналитик FIM Securities Дмитрий Царегородцев, для бизнеса «Ренессанса» скандал вокруг его экс-председателя совета директоров едва ли чреват серьезными проблемами. По словам Царегородцева, на российском инвестрынке все прекрасно понимали, что Киселев – просто один из наемных менеджеров и от него мало зависела политика и стратегия развития компании. Поэтому кроме некоторого ухудшения имиджа «Ренессанс» может ожидать потери только тех клиентов и проектов, к которым Киселев имел непосредственное отношение. Основной же костяк клиентов этой инвесткомпании сложился еще при предшественниках Киселева.

К тому же, по мнению многих наблюдателей, известному бизнесмену так или иначе удастся разрешить конфликт. Кстати, на днях в защиту Киселева одновременно выступили три ведущих предпринимательских объединения: РСПП, «Деловая Россия» и «ОПОРа России». А недавно возглавивший РСПП председатель наблюдательного совета «Ренессанса» Александр Шохин даже отправил на рассмотрение членам союза проект заявления с требованием передать расследование дела в Генпрокуратуру, объяснив это тем, что ситуация вокруг него чересчур криминализирована и драматизирована.