Полковничья теща с прокурором не согласна
У родных бывшего начальника УВД Нижнего Новгорода могут конфисковать квартиру и машину
Прокуратура вышла с иском к членам семьи бывшего начальника УМВД по Нижнему Новгороду Владислава Пронина, требуя изъять в доход государства квартиру, два парковочных места и Toyota Land Cruiser. Прокурор полагает, что автомобиль и недвижимость были куплены на неподтвержденные доходы полковника полиции и номинально оформлены на родственников. Супруга Владислава Пронина подала встречный иск, в котором просит признать ее добросовестным покупателем и настаивает, что купила иномарку на средства от продажи старой квартиры и машины, а новую жилплощадь приобрела теща на свои и заемные деньги. Экс-начальника МВД сейчас судят по обвинению в превышении полномочий как бывшего руководителя нижегородского филиала Московского протезно-ортопедического предприятия, в которое он устроился после увольнения из полиции.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Нижегородский райсуд начал рассматривать гражданский иск прокурора об обращении в доход РФ автомобиля и недвижимости семьи бывшего начальника УМВД по Нижнему Новгороду Владислава Пронина. В надзорном ведомстве полагают, что внедорожник Toyota Land Cruiser 200, квартира и два машино-места общей стоимостью 11 млн руб. были приобретены сотрудником полиции на неподтвержденные доходы. Прокуратура считает, что в 2013–2014 годах руководитель городской полиции номинально оформил иномарку и объекты недвижимости на своих родственников, чтобы не декларировать имущество, которое он не мог купить на легальные доходы от службы в органах внутренних дел.
Владислав Пронин занимал должность начальника УМВД Нижнего Новгорода с августа 2013 года. В конце 2019 года он уволился из полиции по выслуге лет. После увольнения со службы полковник устроился управляющим нижегородским филиалом АО «Московское протезно-ортопедическое предприятие» (Моспроп»).
Однако в ноябре 2024 года его и мастера участка Андрея Доможирова задержали сотрудники ФСБ по подозрению в превышении полномочий. По данным следствия, в 2023–2024 годах они передавали ООО «Современные технологии протезирования», которое было аффилированно с Владиславом Прониным, данные, составляющие коммерческую тайну. А также склоняли инвалидов обратиться за протезами в другую коммерческую организацию, которая передавала за это 5% прибыли филиалу «Моспропа». На этом обвиняемые незаконно заработали 3,9 млн руб., решило следствие. В декабре 2025 года прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника городского УВД, а спустя три месяца появился гражданский иск об изъятии имущества.
По мнению прокурора, супруга и теща офицера полиции по своим доходам не могли приобретать дорогостоящее имущество, которое в действительности оплатил Владислав Пронин.
Ответчики подали встречный иск, в котором потребовали признать супругу Анну Пронину добросовестным покупателем недвижимости и внедорожника. Они настаивают, что прокурор неверно посчитал доходы отставного полковника МВД и не учел личные средства его родных, у которых не брали объяснения насчет происхождения средств. Адвокат Дмитрий Панфилов сообщил «Ъ-Приволжье», что Анна Пронина приобрела автомобиль Toyota Land Cruiser в августе 2013 года, когда еще не состояла в браке с Владиславом Прониным. Средства у нее были после продажи своей квартиры и другого автомобиля, о которых нет сведений в иске прокурора, отметил адвокат.
Новую квартиру с парковочными местами за 7,5 млн руб. купила теща Владислава Пронина Надежда Бражий. Она вложила в недвижимость часть своих средств, а часть заняла у сестры, уточнил Дмитрий Панфилов.
Сделка с недвижимостью состоялась в марте 2014 года, также до заключения брака ее дочери с Владиславом Прониным, подчеркнул адвокат. Однако квартира была построена и передана только в декабре 2018 года: ее покупали «на стадии котлована» по договору долевого участия в строительстве. Также в 2014 году сам Владислав Пронин получил в наследство квартиру матери в Подмосковье и продал ее за 1,5 млн руб. свой автомобиль. Прокуратура не учла эти доходы и его накопления в размере 650 тыс. руб., настаивал представитель ответчиков.
Он добавил, что официальный задекларированный доход Владислава Пронина за три года составлял 5,5 млн руб., а в прокуратуре насчитали лишь 2 млн руб.
Разбирательство по гражданскому иску продолжится в конце апреля параллельно с рассмотрением уголовного дела в отношении Владислава Пронина и Андрея Доможирова.
Сейчас в Ленинском райсуде Нижнего Новгорода идет допрос свидетелей по уголовному процессу. Отставной полковник не признал обвинение в превышении должностных полномочий. Его защита настаивает, что Конституционный и Верховный суды РФ запрещают вменять как преступление упущенную выгоду предприятия и состава преступления в действиях управляющего филиалом «Моспропа» нет. «В Нижнем Новгороде существовало еще шесть протезных предприятий. Это конкуренция, не более того»,— полагает защитник Владислава Пронина.
Кстати, сразу после задержания оба фигуранта полностью признали вину, однако затем они изменили позицию.