Пострадавшие в результате обрушения крыши "Трансвааль-парка" в 2004 году вчера подали жалобу в Европейский суд по правам человека. В ней заявители утверждают, что их лишили права на справедливое судебное разбирательство, а также нарушили их право на жизнь и здоровье, оговоренное Европейской конвенцией о правах человека. Пострадавшие потребовали от РФ выплаты компенсаций.
Как рассказал "Ъ" адвокат Игорь Трунов, в Европейский суд направили жалобы 11 пострадавших и родственников погибших. Напомним, что трагедия произошла ровно четыре года назад, 14 февраля 2004 года. Тогда в результате обрушения крыши "Трансвааль-парка" погибли 28 человек, более 100 получили ранения. В ходе расследования вину за происшедшее следствие возложило на конструктора крыши Нодара Канчели (ему инкриминировалось "Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей", а также "Причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей" — ст. 109 и 118 УК РФ), а также на главу Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина (ему вменялась "Преступная халатность" — ст. 293 УК РФ). В феврале 2006 года Черемушкинский суд, куда поступило на рассмотрение уголовное дело, вернул его на доработку в прокуратуру. В течение нескольких месяцев (тогда как по закону на исправление ошибок следствию отводится пять дней) дело не двигалось. В августе 2006 года адвокат Игорь Трунов, представлявший интересы потерпевших, обжаловал в Замоскворецком суде столицы бездействие следователей. А в сентябре того же года прокуратура Москвы прекратила уголовное дело в отношении Анатолия Воронина как непричастного к случившемуся, а в отношении Нодара Канчели — по амнистии. Пострадавшие даже обращались в Генпрокуратуру, требуя возбудить уголовное дело в отношении сотрудников столичной прокуратуры, но, по словам Игоря Трунова, вразумительного ответа не получили.
"Заявители считают, что в отношении них нарушены требования ч. 1 ст. 6 и ст. 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод,— пояснил "Ъ" Игорь Трунов.— Обрушение кровли, повлекшее гибель людей, явилось результатом неосторожных действий лиц, возводивших и эксплуатировавших здание. Прекращение дела незаконно и нарушает право заявителей на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 конвенции) и право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе (ст. 13 конвенции)".
По словам адвоката, потерпевшие, обратившиеся в Страсбург по делу "Трансвааль-парка", считают, что Нодар Канчели "ненадлежаще исполнил свои профессиональные обязанности, применив неверные конструктивные решения" и применение к нему акта амнистии без учета мнения потерпевших по уголовному делу "является неправомерным и существенно затрагивает их права и законные интересы". Прекращение дела в отношении Анатолия Воронина, утверждают заявители, также незаконно, поскольку он, как начальник Мосгорэкспертизы, то есть должностное лицо, "несет полную ответственность за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей по контролю за проектной документацией, представляемой на рассмотрение и утверждение в Мосгорэкспертизу".
Также в заявлении указывается на нарушение ст. 2 конвенции о правах человека — "Причинение вреда жизни и здоровью". К этому привели, считают заявители, бездействие и волокита, допущенные в ходе расследования прокуратурой Москвы.
Отметим, что московские суды уже удовлетворили 17 заявлений потерпевших (еще 5 находятся на рассмотрении), обязав владельца аквапарка ЗАО "Европейские технологии и сервис" выплачивать компенсацию пострадавшим и родным погибших в трагедии (без кормильца в семье остались и пожилые люди, и маленькие дети), суммы выплат варьировались от нескольких сотен до 500-600 тыс. руб. Однако Игорь Трунов отметил, что "нет связи между гражданскими исками о возмещении ущерба и ответственностью государства". "Должностные лица должны нести ответственность в рамках уголовно-процессуального законодательства,— подчеркнул господин Трунов.— Иначе, если случится подобная трагедия, все повторится, ведь государство сделало нулевые выводы из происшедшего". В случае если суд в Страсбурге удовлетворит жалобу пострадавших в трагедии "Трансвааль-парка", Россия обязана будет выплатить им назначенные Европейским судом компенсации. Адвокат Трунов подчеркнул, что вместе с жалобой в Страсбург направлено и ходатайство о рассмотрении ее в приоритетном порядке, поскольку многие заявители имеют тяжелую инвалидность и могут не дожить до решения суда.