"Евразия логистик" зашла с тыла

Компания построит контейнерный терминал в Колпино

Компания "Евразия логистик" в этом году построит в Колпино контейнерный терминал в рамках реализации проекта создания одноименного логистического комплекса. По мнению экспертов, рынок "тыловых" терминалов (расположенных не в порту) не заполнен и способен "проглотить" еще несколько таких проектов.
       Как сообщил руководитель отдела маркетинга и связей с госорганами "Евразия логистик" Николай Дицман, площадь будущего контейнерного терминала составит примерно 4 га, его создание потребует инвестиций около $5 млн. Завершить строительство планируется во втором полугодии 2008 года.
       Терминал станет частью масштабного индустриального парка GreenGate, общая площадь которого составит 790 тыс. кв. м, он займет территорию в 188 га. Первая очередь парка (почти 211 тыс. кв. м) будет запущена также в этом году, вторая — в 2009. В целом в строительство складского комплекса компания намерена вложить более $500 млн.
       Колпинский проект будет одним из 28 парков GreenGate, которые "Евразия логистик" построит на протяжении международного транспортного коридора Китай — Россия — Европа. Они расположатся более чем в 20 городах России, Украины и Турции. Все индустриальные парки займут территорию до 3000 га, на долю контейнерных терминалов придется порядка 130 га. На реализацию всего проекта предполагается потратить $7,4 млрд, из которых до $100 млн будут потрачены на создание терминалов.
       Как поясняют эксперты, сегодня тыловые терминалы крайне востребованы рынком, а между тем в Петербурге подобные объекты можно пересчитать по пальцам одной руки. Это два комплекса, принадлежащие компании "Интер-терминал" (на "Парнасе" и в промзоне "Предпортовая-1"), терминально-логистический центр "Шушары" (группа "Евросиб") и комплекс в Янино (Containerships Ltd Oy). На этом фоне каждый новый логистический проект становится значимым для рынка.
       "Сейчас активно растут контейнерные перевозки, а значит, такие терминалы очень востребованны. Причем строительство отдельного контейнерного терминала обычно значительно менее эффективно, чем включение его как опции в большой логистический парк. В последнем случае снижаются риски, у арендаторов появляется возможность не только складировать, но и обработать, растаможить свой груз и т. д. Это, разумеется, привлекает больше клиентов, чем обычный контейнерный терминал", — комментирует партнер консалтинговой компании Knight Frank Роман Бурцев. По его словам, сравнить эффективность полиопционного логистического комплекса с моноопционным сейчас можно только по зарубежным аналогам, так как в России столь масштабные проекты пока не реализуются. "Статистики доходности таких проектов по России у нас нет, так как нет самих объектов. Но в мире давно сложилась практика включения нескольких опций в логистические комплексы, не ограничиваясь одними складскими услугами", — говорит господин Бурцев.
       "Рынок тыловых контейнерных терминалов ни в Петербурге, ни в Москве не заполнен, он дефицитен. Вернее, я бы сказал так: поскольку тыловых терминалов нет, то груз просто 'проскакивает' дальше, не задерживаясь в них. Но если бы такие объекты появились, то они, безусловно, были бы очень востребованны", — считает глава аналитического агентства Infranews Алексей Безбородов.
       Ольга Мягченко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...