«Впервые в систему показателей нефинансовой отчетности встроены национальные приоритеты»

Эксперт «Горизонт КФ» Тарас Юдин — о стандарте общественного капитала

Правительство утвердило стандарт общественного капитала бизнеса, который задает подход к нефинансовой отчетности с учетом национальных приоритетов. Старший исполнительный директор «Горизонт КФ» Тарас Юдин рассказывает о сильных сторонах документа и вопросах его внедрения.

Фото: Предоставлено «Горизонт КФ»

Фото: Предоставлено «Горизонт КФ»

Недавно правительство утвердило стандарт общественного капитала бизнеса (СОКБ). Документ решает две связанные задачи: задает подходы к составлению и раскрытию публичной нефинансовой отчетности и описывает систему оценки (верификации) соответствия деятельности компании целевым значениям показателей общественного капитала бизнеса. Эта двойственность определяет структуру стандарта и логику его дальнейшего применения.

СОКБ закрепляет новую терминологию — «общественный капитал бизнеса» — как альтернативу привычным «устойчивому развитию» и «ESG». При этом меняются смысловые акценты: вклад компании в повышение благосостояния общества включает вклад в стратегическое развитие РФ и участие в достижении национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года.

Преимущества нового стандарта

Впервые в России в систему показателей нефинансовой отчетности встроены национальные приоритеты. СОКБ, как и международные добровольные стандарты, охватывает экологическую и социальную тематику, но дополнительно учитывает такие цели, как поддержка семьи, технологическое лидерство, цифровая трансформация и ряд других.

Стандарт написан как практическое руководство: по каждому показателю дано описание расчета с опорой на привычные для российского бизнеса формы отчетности и официальные определения. Для малых и средних компаний предусмотрены сокращенный набор показателей и упрощенная подача сведений для оценки вклада в общественный капитал бизнеса. Кроме того, стандарт допускает прохождение оценки без обязательного профессионального заверения (аудита), а координатор системы верификации — АНО «Общественный капитал» — функционирует на безвозмездной основе. Все это снижает организационную и финансовую нагрузку на компании, применяющие СОКБ.

Привязка показателей стандарта к понятным источникам данных дает шанс решить одну из ключевых проблем нефинансовой отчетности — отсутствие сопоставимости показателей, когда одинаково названные метрики у разных компаний рассчитываются по-разному.

Стандарт носит добровольный характер — как в части раскрытия показателей, так и в части оценки (верификации) соответствия целевым значениям показателей. При этом для эмитентов, чьи ценные бумаги включены в котировальные списки первого или второго уровней, часть показателей СОКБ (33 из 95) перейдет в категорию обязательных к раскрытию через требования Банка России: таксономия раскрытия информации об устойчивом развитии в формате XBRL предполагает обязательное применение начиная с отчетности за 2026 год. Для остальных компаний раскрытие по СОКБ останется добровольным.

Наконец, при всем внимании к национальным приоритетам СОКБ также использует терминологию, близкую международным стандартам: «воздействия», «риски и возможности», кратко-, средне- и долгосрочные горизонты планирования. Это делает отчетность по СОКБ частично сопоставимой с элементами GRI и IFRS S1/S2, что важно для компаний, которым нужно сохранять понятный язык коммуникаций с внешними партнерами и инвесторами.

Вопросы к практике

Если с разделом СОКБ «Отчетность» и приложением с перечнем показателей в целом все ясно, то раздел «Система верификации соответствия деятельности организации целевым значениям показателей общественного капитала бизнеса» вызывает несколько вопросов.

Первый — стимулы. В постановлении правительства указано, что порядок предоставления административных, финансовых и иных мер поддержки будет определяться отдельными решениями органов власти, и самим постановлением не регулируется. Пока в отношении стимулов нет ясности, добровольное участие в оценке может восприниматься как дополнительная нагрузка. При этом интерес к оценке уже заметен: по сообщениям из открытых источников подано более 500 заявок на соответствие стандарту, что может отражать ожидания бизнеса в отношении будущих мер поддержки.

Второй — публичность методологии оценки. СОКБ предполагает оценку по «целевым значениям» показателей, но сами целевые значения и правила расчета итогового результата оценки отнесены к методологии, которую должен разработать и согласовать координатор при участии заинтересованных сторон. На данный момент методология окончательно еще не утверждена. В тексте постановления правительства нет прямого требования делать ее публичной, однако без прозрачных целевых значений показателей, весов и логики оценки доверие к результатам верификации будет ограниченным.

Третий — составление индекса. В публичной коммуникации АНО «Общественный капитал» используется термин «индекс общественного капитала бизнеса», тогда как в утвержденном стандарте речь идет только о расчете значений показателей и ведении реестра показателей, но не об индексе. Появится ли индекс на основе СОКБ, какую функцию он будет выполнять и по какой методике рассчитываться — вопросы следующего этапа внедрения стандарта.

Перспектива на будущее

СОКБ может стать отправной точкой для формирования единой системы подготовки нефинансовой отчетности и оценки деятельности российских компаний в логике концепции общественного капитала бизнеса. Уже сейчас стандарт можно использовать как руководство по сбору данных и подготовке отчетности по соответствующим показателям. Следующий шаг — масштабирование оценки вклада бизнеса в стратегическое развитие страны — потребует наличия понятной методологии (желательно публичной) и ясных позитивных стимулов.

Отдельное направление — цифровизация процессов, связанных с СОКБ: АНО «Общественный капитал» заявляет о намерении создать платформу для автоматизированного сбора и анализа данных. Если эта инициатива будет реализована, она может вывести практическое применение стандарта на новый уровень.