Природоохранная прокуратура Амурской области совместно с облпрокуратурой проводит проверку по заявлению областного правительства, которое требует отменить итоги аукциона на право получения лицензии на разведку и добычу железных руд в пределах Орловско-Сохатинской площади, прошедшего в декабре 2007 года. Обладминистрация считает, что в ходе аукциона было нарушено федеральное законодательство о лицензировании недропользования.
Повышенный интерес к ней объясняется тем, что площадь прилегает к крупнейшему Гаринскому месторождению железной руды. Лицензию на его изучение и разработку в декабре 2006 года получило ООО «Амурмайнинг», аффилированное с российско-британской золоторудной компанией Peter Hambro Mining (PHM). Напомним, что «Амурмайнинг» предложил за месторождение с предварительными запасами железа 389 млн т 500 млн руб. — вдвое больше стартового платежа. Конкурс на освоение Гаринского месторождения сопровождался скандалами: его несколько раз переносили, причем не без участия полпредства, которым на тот момент руководил Камиль Исхаков.
Организатором аукциона на право получения лицензии на разведку в пределах Орловско-Сохатинской площади выступали Роснедра, однако все полномочия по его проведению были делегированы на региональный уровень — в Амурнедра. Первоначально в торгах намеревались принять участие четыре компании. Однако двое участников не были допущены по результатам экспертизы документов, проходившей в Роснедрах. Стартовый размер платежа составлял 200 млн руб., с первого шага — за 220 млн руб. — лицензию приобрело ООО «Эквадор», также являющееся дочерней компанией Peter Hambro Mining.
По информации „Ъ“ в областном правительстве, именно победа PHM стала поводом для обращения губернатора в прокуратуру. Николай Колесов и руководство Peter Hambro Mining, имеющее в Приамурье лицензии на десятки месторождений рудного золота, титана и железа, не могут найти общего языка. Противостояние сопровождается использованием административного ресурса не в пользу компании. По информации руководителя Амурнедр Владимира Капанина, первая попытка провести аукцион сорвалась из-за областного правительства — два члена конкурсной комиссии от министерства имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства Амурской области не явились на аукцион, поэтому не было кворума.
По приказу Роснедр состав комиссии был изменен, и спустя пять дней аукцион состоялся.
Именно этот факт — отсутствие в комиссии областных представителей, хотя они были включены в ее состав — стал главным доводом губернатора. В обращении в прокуратуру указано, что этим Амурнедра «нарушили федеральное законодательство в части организационного обеспечения государственной системы лицензирования недр на территории Амурской области».
Природоохранный прокурор Амурской области Алексей Абросимов сообщил, что совместно с областной прокуратурой они проводят проверку по заявлению, выводы будут сделаны в ближайшие сроки. «Вопрос очень серьезный, все доводы будут проверены детально. Такие заявления поступают очень редко — это первое за последние годы»,— подчеркнул господин Абросимов. Руководитель Амурнедр уверен, что аукцион прошел в рамках закона и в отведенные законом сроки — 45 дней — победитель получит лицензию.
Федор Малов, Благовещенск