Вчера Ростовский областной суд вынес оправдательный приговор предпринимателю Борису Долгопятову и жителю Шахт (Ростовская область) Андрею Кошелеву, которые обвинялись в организации покушения на мэра города Сергея Понамаренко. Судья оправдала их на основании вердикта присяжных заседателей, которые сочли вину подсудимых не доказанной. Адвокат потерпевшего не согласен с решением суда, он намерен добиваться отмены приговора и направления дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Для совершения убийства Вячеслав Коломиец приобрел взрывное устройство и 12 июля 2006 года заложил его в кустах у дома мэра. Но впоследствии он отказался от совершения преступления и 27 июля 2006 года сообщил мэру о взрывном устройстве, указав место его нахождения. На следующий день бомба была изъята сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимые с самого начала процесса заявляли о своей полной невиновности. По словам адвокатов, обвиняемых $60 тыс. Борис Долгопятов передал Андрею Кошелеву для покупки машины за границей. Пригнать ее должен был Вячеслав Коломиец, который получил для этого $50 тыс. Адвокаты утверждали, что версию о покушении на мэра придумал сам Вячеслав Коломиец для того, чтобы присвоить себе деньги.
Своим оправданием подсудимые полностью обязаны коллегии присяжных заседателей, перед которыми было поставлено 15 вопросов о виновности обвиняемых. На вынесение вердикта присяжным потребовалось около пяти часов — в 13.00 они удалились в совещательную комнату и заявили о готовности огласить вердикт около шести часов вечера. Мнения присяжных разделились — шестеро из двенадцати заседателей согласились с тем, что подсудимые виновны, шестеро признали их невиновными. Согласно действующему законодательству, в случае если голоса присяжных разделились поровну, вердикт трактуется в пользу обвиняемых, поэтому Борис Долгопятов и Андрей Кошелев были признаны полностью не виновными и освобождены из-под стражи в зале суда.
На вынесение приговора подсудимые прибыли уже самостоятельно в сопровождении адвокатов родственников и друзей. Ссылаясь на оправдательный вердикт, вынесенный присяжными заседателями, судья Марина Хачатурова зачитала оправдательный приговор.
Адвокат потерпевшего Юрий Каструбин заявил „Ъ“, что не согласен с решением суда. «Я считаю, что в результате незаконных действий защиты, мнение присяжных было подвержено влиянию. Мы намерены подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на приговор суда и обратить внимание судебной коллегии по уголовным делам на то, что стороной защиты были допущены существенные нарушения, которые, на мой взгляд, являются основанием к отмене приговора и направлению дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда», — сказал господин Каструбин. Адвокат потерпевшего не пояснил, на какие именно нарушения он собирается обратить внимание коллегии, сославшись на то, что прежде ему нужно ознакомится с протоколом судебного заседания и подготовить доводы, основанные на этих документах.
В свою очередь адвокат Бориса Долгопятова Александр Короченский заявил „Ъ“: «С самого начала мы были уверены, что это все сфальсифицировано, спровоцировано некоторыми лицами, фамилии которых я называть не стану». Сам господин Долгопятов, выйдя из здания суда, сказал „Ъ“: «Другого приговора я не ожидал, другого просто не могло быть».
Илья Ливада