Леонид Кравчук,
первый президент Украины:— Я не вижу ничего плохого в Кириленко. Вячеслав Кириленко — человек новой формации, новой культуры, новых отношений между людьми. Но вне зависимости от того, кто хорош, а кто плох, должны выполняться достигнутые ранее договоренности. На пост председателя Верховной рады фракция рекомендует Кириленко, и еще до выборов президент говорил, что будет демократическая коалиция, так что эти договоренности должны соблюдаться.
Анатолий Зленко,
экс-министр иностранных дел:— Я только что приехал из-за границы, меня не было два месяца. К тому же я Кириленко не знаю. Честное слово, не знаю. Даже понятия не имею, кто он, что он и откуда.
Борис Беспалый,
депутат Верховной рады III-V созывов:— Плох не Кириленко, плох ваш вопрос, который сразу настраивает на скандальный лад. Я бы вопрос о спикерстве Кириленко не задавал, потому что спикером он не будет. Здесь не должно быть вопросов, потому что уже есть ответ — его кандидатура не наберет 226 голосов.
Сергей Цеков,
первый заместитель председателя Верховного совета Автономной республики Крым:
— У него нет солидности, он не производит впечатление человека с большим жизненным опытом. Он подчеркивает свою националистическую направленность. Это не тот человек, который способен быть толерантным и может объединить Украину.
Михаил Ройко,
президент инвестиционного фонда "Амадеус-Индекс ПФТС":— Я не считаю, что Кириленко плох. Он фанат Блока Юлии Тимошенко. А все остальное — вопросы философские.
Александра Кужель,
замминистра регионального развития и строительства:— Быть спикером парламента — это даже больше, чем быть дипломатом. И для эффективного выполнения этой работы необходим очень большой административный опыт. У Кириленко, к сожалению, нет такого опыта.
Игорь Суркис,
президент футбольного клуба "Динамо" (Киев):— А чем он плох? Нормальный парень, перспективный, молодой. Я считаю, что молодежи надо везде давать дорогу. Есть, конечно, люди поопытнее, тот же Владимир Михайлович Литвин, который уже занимал эту должность. А этот чем плох? Он же не работал тут. Может, будет еще лучше.
Игорь Поддубный,
депутат Харьковского облсовета (БЮТ):— Для обывателя Кириленко всем хорош. Может быть, он даже слишком хорош. Я имею в виду молодость и некоторые другие штучки, так любимые слабым полом. Обычно за то, что любят, за то и ненавидят. И в этом, по всей видимости, и следует искать объяснение: "Сука, ты и так слишком хорош. На хрена тебе еще? Не слишком ли много тебе сразу?"